Commentaires sur : Amapedia : le chaînon manquant https://affordance.framasoft.org/2007/01/amapedia/ Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information. ISSN 2260-1856 Tue, 16 Oct 2007 05:10:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.3 Par : KotKot https://affordance.framasoft.org/2007/01/amapedia/#comment-10811 Tue, 16 Oct 2007 05:10:11 +0000 https://affordance.framasoft.org/2007/01/27/amapedia/#comment-10811 Sur la recommandation (1)

L’abolition de l’esclavage compulsif du bibliothécaire face à ses collections permet de relancer la question globale de la recommandation dans la bibliothèque.
Sujet souvent abordé, jamais vraiment posé dans son ensemble, sans doute par manque de modè…

]]> Par : leafar https://affordance.framasoft.org/2007/01/amapedia/#comment-10810 Thu, 01 Feb 2007 01:19:51 +0000 https://affordance.framasoft.org/2007/01/27/amapedia/#comment-10810 Ou alors :
« category tags » => Collaborative Filtering
« fact tags » => Content Based.
mais c’est une déformation professionnelle.

]]> Par : Simon https://affordance.framasoft.org/2007/01/amapedia/#comment-10809 Mon, 29 Jan 2007 10:08:01 +0000 https://affordance.framasoft.org/2007/01/27/amapedia/#comment-10809 Il y a une petite erreur dans la phrase :
« Ces trois questions correspondent aux balises catégorielles (« fact tags »).  »
A part ça, c’est très intéressant (et l’analyse l’est autant :)) mais la distinction me semble difficile : un « fact tag » peut être n’importe quoi, y compris un category tag. Il va falloir une certaine expérience aux utilisateurs pour bien choisir l’un ou l’autre.
En bon informaticien (« connaisseur » de ce genre de problème en modélisation/conception de programme), j’aurai tendance à renommer ces tags : « category tags » => tags relationnels (« qui met en relation avec »), « fact tags » => « tags attributs » (« qui décrit une propriété intrinsèque ») – ça reste très subjectif, une question de point de vue

]]> Par : Equipe médiathèque https://affordance.framasoft.org/2007/01/amapedia/#comment-10812 Mon, 29 Jan 2007 09:02:49 +0000 https://affordance.framasoft.org/2007/01/27/amapedia/#comment-10812 A propos de l’indexation en langage naturel (tag) : le nouveau service d’Amazon

Nous restons sceptiques sur l’introduction de l’indexation des documents et des informations par l’usager lui-même (Tag). En tant que documentalistes nous en connaissons les limites.Amazon sort son nouveau service, Amapedia, un wiki qui permet à chacun

]]>