Commentaires sur : Open Access grand public

Par : piotrr

piotrr — Tue, 18 Sep 2007 22:48:17 +0000

Dont acte. Je pense qu’on peut définir l’open access comme un peu plus que le simple fait de pouvoir accéder à un contenu :
cf la célèbre BBB definition de Peter Suber :
http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/09-02-04.htm#progress
Je crois qu’il serait bon en effet de préciser les choses. Idéalement, l’apposition d’une licence creative commons, par exemple by-nc-nd, selon les règles (avec le logo et le code) serait formidable !!

Par : Bernard Rentier

Bernard Rentier — Tue, 18 Sep 2007 22:17:19 +0000

Je pense qu’il y a ici un malentendu.
La mention autorisant “l’établissement des liens pour les sites partageant les mêmes objectifs que l’Université, à savoir l’information gratuite du public” répond à la notion de licences “creative commons” à laquelle cet interlocuteur fait référence.
Leurs modalités peuvent certainement varier, mais elles consistent, pour faire court et sans vouloir entrer dans de longs débats juridiques, en des licences d’utilisation libres à des fins autres que commerciales.
Nous pouvons bien sûr préciser cette notion de façon à lever toute confusion éventuelle.
Je tiens cependant à insister sur le fait que, quelle que soit la
formulation retenue, l’information présente sur le site est, sous réserve des contraintes légales, accessible le plus largement possible à tous les publics et qu’elle s’inscrit à ce titre parfaitement dans notre politique volontariste en matière d’Open access.

Par : M.R.

M.R. — Tue, 18 Sep 2007 16:29:18 +0000

A Liège (d’où je reviens justement) siège aussi l’une des initiatives les plus intéressantes en termes d’accès – payant, certes – aux ressources SHS de langue française : CAIRN. Dommage que l’Université de Liège, qui ne souscrit pas d’accès à un portail pourtant assez riche d’un point de vue éditorial, ne s’intéresse pas davantage à ce que fait son très proche voisin…

Par : olivier

olivier — Mon, 17 Sep 2007 18:36:44 +0000

Piotrr> Ah bé oui effectivement, je n’avais pas poussé l’exploration jusqu’aux mentions légales, pour le moins surprenantes. J’ai déposé un commentaire sur le billet du recteur pour avoir son avis sur la question.
A suivre …

Par : piotrr

piotrr — Mon, 17 Sep 2007 06:09:02 +0000

Belle initiative. Vraiment. Petit bémol toutefois : les mentions légales, et particulièrement le droit de propriété intellectuel, qui est assez loin des l’open access, fût-il « grand public ».
Pire, la politique pour l’établissement des liens est limitée puisqu’elle n’est autorisée que pour les sites partageant « les mêmes objectifs que l’Université, à savoir l’information gratuite du public »…
Tout ceci est assez contre-productif. Il s’agit clairement d’un site de communication. Pourquoi empêcher que ses contenus soient repris et liés librement ? Une licence creative commons semblerait tout à fait appropriée et aurait l’avantage de donner une réalité à cette notion d’open access.