<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Epistémologie wikipédienne : vérité et vérifiabilité sont dans le bateau du web centripète.	</title>
	<atom:link href="https://affordance.framasoft.org/2008/10/epistmologie-wi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://affordance.framasoft.org/2008/10/epistmologie-wi/</link>
	<description>Le blog d&#039;un maître de conférences en sciences de l&#039;information. ISSN 2260-1856</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Oct 2008 18:13:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Michel Roland-Guill		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2008/10/epistmologie-wi/#comment-9272</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel Roland-Guill]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 18:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2008/10/28/epistmologie-wi/#comment-9272</guid>

					<description><![CDATA[Il me semble que l&#039;opposition vérité / vérificabilité est spécieuse. Je me souviens d&#039;un texte indien ancien qui articule clairement 3 sources du savoir: l&#039;expérience, le raisonnement et la tradition. Dans les deux premiers termes on reconnait les fondements explicites de la science moderne (classique). Ce qui se retrouve chez Garfinkel comme &quot;principe d&#039;observabilité&quot; et &quot;expérimentation&quot; pour l&#039;expérience et comme &quot;cohérence&quot; et &quot;bon sens&quot; pour le raisonnement. La vérificabilité relève du troisième terme. Les ouvrages de vulgarisation, ce que sont les encyclopédies, ne donnent généralement pas les données d&#039;expériences brutes ni le détail des raisonnements (démonstrations, etc.) mais des synthèses provenant d&#039;auteurs autorisés, ce qui relève du régime de la tradition et de la vérificabilité. Ce qui, amha, est remarquable dans le cas de Wikipedia (mais on trouve des phénomènes analogues ailleurs), ce n&#039;est pas tant le déplacement d&#039;une logique de la vérité à une logique de la vérificabilité mais dans la mise en place de nouvelles logiques de la vérificabilité. C&#039;est peut-être moins spectaculaire dit comme ça, mais au moment où le modèle classique de la communication (et de la vérification) scientifique est en crise (http://tinyurl.com/2732sn), c&#039;est diablement intéressant.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble que l&rsquo;opposition vérité / vérificabilité est spécieuse. Je me souviens d&rsquo;un texte indien ancien qui articule clairement 3 sources du savoir: l&rsquo;expérience, le raisonnement et la tradition. Dans les deux premiers termes on reconnait les fondements explicites de la science moderne (classique). Ce qui se retrouve chez Garfinkel comme « principe d&rsquo;observabilité » et « expérimentation » pour l&rsquo;expérience et comme « cohérence » et « bon sens » pour le raisonnement. La vérificabilité relève du troisième terme. Les ouvrages de vulgarisation, ce que sont les encyclopédies, ne donnent généralement pas les données d&rsquo;expériences brutes ni le détail des raisonnements (démonstrations, etc.) mais des synthèses provenant d&rsquo;auteurs autorisés, ce qui relève du régime de la tradition et de la vérificabilité. Ce qui, amha, est remarquable dans le cas de Wikipedia (mais on trouve des phénomènes analogues ailleurs), ce n&rsquo;est pas tant le déplacement d&rsquo;une logique de la vérité à une logique de la vérificabilité mais dans la mise en place de nouvelles logiques de la vérificabilité. C&rsquo;est peut-être moins spectaculaire dit comme ça, mais au moment où le modèle classique de la communication (et de la vérification) scientifique est en crise (<a href="http://tinyurl.com/2732sn" rel="nofollow ugc">http://tinyurl.com/2732sn</a>), c&rsquo;est diablement intéressant.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : InternetActu.net		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2008/10/epistmologie-wi/#comment-9273</link>

		<dc:creator><![CDATA[InternetActu.net]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 16:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2008/10/28/epistmologie-wi/#comment-9273</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Le web centripète&lt;/strong&gt;

La force centripète est celle par laquelle un corps est attiré ou poussé vers un point quelconque considéré comme un centre, expliquait Isaac Newton. Le web centripète quévoque Nicholas Carr, est celui par lequel nous sommes...
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Le web centripète</strong></p>
<p>La force centripète est celle par laquelle un corps est attiré ou poussé vers un point quelconque considéré comme un centre, expliquait Isaac Newton. Le web centripète quévoque Nicholas Carr, est celui par lequel nous sommes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 
Chargement différé (feed)
Minified using APC

Served from: affordance.framasoft.org @ 2026-04-27 09:09:55 by W3 Total Cache
-->