Par : olivier ertzscheid

olivier ertzscheid — Tue, 20 Jan 2009 21:18:48 +0000

JMSalaun> Hello, content de voir que tu as juste arrêté ton blog et pas de lire ceux des autres 😉
J’ai bien intégré la dimension marchande de FLickR comme facteur de différence avec Wikipédia, simplement mon billet n’avait pas vocation d’analyse, juste de signalement 🙂 Mais plus sérieusement et sur le fond de ton commentaire, FLickR me semble jouir d’un statut un peu à part, « in between » sur le web actuel, il est en effet propriété d’un acteur marchand et for-profit MAIS :
– il est gratuit d’utilisation (au moins pour les services « minimaux »)
– il n’est pas criblé de publicité (à part quelques liens promotionnels relativement sobres)
– il est « sur la piste » des commons et de leur dimension patrimoniale avec l’initiative FlickRCommons en laissant l’initiative et la maîtrise de leurs fonds aux principaux acteurs (bibliothèques)
Voilà pourquoi le rapprochement Wikipédia/FlickR me semble pertinent.
J’essaierai de creuser tout ça une autre fois mais cela semble être un « go-between » intéressant.

Par : JM Salaun

JM Salaun — Tue, 20 Jan 2009 16:09:13 +0000

Salut Olivier,
Au delà du service de partage et de mutualisation, il y a une différence importante entre Wikipédia et FlikR. Le second appartient à une société commerciale Yahoo!, tandis que le premier affirme avec vigueur une économie non-profit.
Je crois que tu dois intégrer aussi cette facette à ton analyse. En ces temps de crise, cela pourrait avoir une importance. Mais je n’ai pas plus réfléchi à la question. Cela t’apprendra à nous stimuler sans cesse. On devient exigeant ;-).

Commentaires sur : Anniversaire Wikipedien.

Par : olivier ertzscheid

Par : JM Salaun