Commentaires sur : Micro, méso et macro-net : les médiasphères et le moteur.

Par : narvic

narvic — Fri, 09 Jan 2009 16:05:38 +0000

Billet très intéressant, mais quelque chose me titille : « Alors que l’étage supérieur, le macro-net, apparaît aujourd’hui stabilisé, ayant atteint un rythme de croissance optimal (…) ».
Est-ce si sûr ? N’y a-t-il pas une sorte de trompe l’oeil ?
Ce macro-net n’est que la transposition en ligne (la migration, le transfert, comme on veut) d’institutions qui se sont formées hors du net (leur fonctionnement, leur légitimité, etc., sont simplement héritée du hors ligne et assez peu modifiée, je n’ose même pas dire « adaptées »). On n’est donc pas surpris de les y retrouver, et de les y retrouver sous cette forme connue.
Sauf que ce transfert est tout sauf stable. C’est là que je vois un effet de trompe l’oeil. Ces institutions ont bien du mal à trouver leur place en ligne.
Economiquement d’abord. Elle y vivent aujourd’hui à crédit, subventionnant leur présence par leurs activités hors ligne, qui sont pourtant bien souvent déficitaires.
Socialement ensuite. Leur légitimité, déjà chancelante dans leur espace traditionnel, est profondément remise en cause sur le net. Les fonctions de sélection/hiérarchisation, le pouvoir de recommandation, qui étaient les leurs, trouvent en ligne de meilleurs manières d’être opérées, par les moteurs, les agrégateurs, les réseaux sociaux, etc.
Bref, ça ne me parait pas stabilisé du tout. 😉

Par : loran

loran — Fri, 09 Jan 2009 11:16:03 +0000

Merci, ce billet est effectivement très bon. 2009 commence bien.

Par : Hugobiwan Zolnir

Hugobiwan Zolnir — Tue, 06 Jan 2009 13:33:02 +0000

Merci pour ce billet passionnant 🙂
Hugo

Par : Renaud Francou

Renaud Francou — Tue, 06 Jan 2009 09:46:44 +0000

Merci de nous garder toujours la tête hors de l’eau sur nos pratiques quotidiennes, il y en a tellement besoin…
J’y ajouterai volontiers la montée en puissance d’autres types de moteur de recherche, orientés sur les personnes comme « objets conversationnels », je ne sais pas dire si c’est vraiment pour 2009 ou pour plus tard.
Nos travaux sur l’identité numérique font état de la volonté des individus de maîtriser (à défaut de vraiment contrôler) leur identité numérique, entendues ici l’identité numérique comme l’ensemble des données formelles et informelles qui peuvent être rassemblées et mises en relation à propos d’un même individu. Contrairement à ce que l’on entend souvent, on est peu, au moins pour le moment, dans une logique de « branding » et d’éditorialisation fine de soi que d’apprentissage progressif de mise en musique de ses micro-traces dans l’internet. Et qu’en prenant l’hypothèse de la montée en puissance des contenus auto-promotionnels sur les individus, alors la place des moteurs de recherche de personne pourrait s’accroître et devenir un acteur incontournable de nos quotidiens numériques. Bon, ça reste des signaux faibles dont l’avenir nous dira comment des 123people.fr ou des peekyou.com se positionneront par rapport à notre Google adoré…

Par : olivier ertzscheid

olivier ertzscheid — Tue, 06 Jan 2009 06:34:16 +0000

Jérôme> Et bien … Merci 🙂 Et meilleurs voeux à toi aussi.

Par : Jérôme Charron

Jérôme Charron — Mon, 05 Jan 2009 22:36:45 +0000

Superbe billet!
Bravo Olivier!!! Tu commences très fort cette nouvelle année (tous mes voeux d’ailleurs).
De la poésie, un beau style, une belle analyse => un billet qui si la sagesse des foules existait vraiment devrait être numéro 1 des billets à lire de toute urgence!
Encore bravo.