<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Scanne moins fort, y&#8217;a le petit qui dort.	</title>
	<atom:link href="https://affordance.framasoft.org/2009/09/scanne-moins-fort/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://affordance.framasoft.org/2009/09/scanne-moins-fort/</link>
	<description>Le blog d&#039;un maître de conférences en sciences de l&#039;information. ISSN 2260-1856</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Sep 2009 11:05:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : bruno racine		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2009/09/scanne-moins-fort/#comment-8763</link>

		<dc:creator><![CDATA[bruno racine]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 11:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2009/09/24/scanne-moins-fort/#comment-8763</guid>

					<description><![CDATA[Une précision de ma part, après la lecture de cette analyse par ailleurs passionnante : Jean-Noël Jeanneney n&#039;a pas été nommé président de la BnF par F.Mitterrand mais par J.Chirac, une première fois en 2002 puis renouvelé par le même en 2005 jusqu&#039;à son départ à la retraite; je n&#039;ai pas été nommé par N.Sarkozy mais également par J.Chirac.Le débat n&#039;est pas lié fondamentalement à une option politique concernant d&#039;éventuels partenariats avec des entreprises privées(la BnF avait envisagé un accord de numérisation avec Microsoft, qui n&#039;est pourtant pas un modèle du point de vue de la concurrence, du temps de JN Jeanneney) mais plutôt sur la stratégie de numérisation : devons-nous investir davantage dans les ressources rares ou précieuses auxquelles Google ne s&#039;intéresse pas? dans la plus-value éditoriale plus que dans le processus même de numérisation? devons-nous renumériser à nos frais ce qui l&#039;a déjà été? une bibliothèque numérique doit-elle être sélective ou avoir une visée plus exhaustive? etc. Il va de soi aussi que la question du respect du droit d&#039;auteur est essentielle pour la BnF. Le Ministère de la Culture se préoccupe d&#039;une législation permettant de numériser et de rendre accessibles les oeuvres dites orphelines et la BnF participe à cette réflexion très importante.
Pour répondre à la question de Christophe, il semble que le nombre d&#039;ouvrages en français du domaine public accessibles par Google Book dépasse 200000.
Bruno Racine
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une précision de ma part, après la lecture de cette analyse par ailleurs passionnante : Jean-Noël Jeanneney n&rsquo;a pas été nommé président de la BnF par F.Mitterrand mais par J.Chirac, une première fois en 2002 puis renouvelé par le même en 2005 jusqu&rsquo;à son départ à la retraite; je n&rsquo;ai pas été nommé par N.Sarkozy mais également par J.Chirac.Le débat n&rsquo;est pas lié fondamentalement à une option politique concernant d&rsquo;éventuels partenariats avec des entreprises privées(la BnF avait envisagé un accord de numérisation avec Microsoft, qui n&rsquo;est pourtant pas un modèle du point de vue de la concurrence, du temps de JN Jeanneney) mais plutôt sur la stratégie de numérisation : devons-nous investir davantage dans les ressources rares ou précieuses auxquelles Google ne s&rsquo;intéresse pas? dans la plus-value éditoriale plus que dans le processus même de numérisation? devons-nous renumériser à nos frais ce qui l&rsquo;a déjà été? une bibliothèque numérique doit-elle être sélective ou avoir une visée plus exhaustive? etc. Il va de soi aussi que la question du respect du droit d&rsquo;auteur est essentielle pour la BnF. Le Ministère de la Culture se préoccupe d&rsquo;une législation permettant de numériser et de rendre accessibles les oeuvres dites orphelines et la BnF participe à cette réflexion très importante.<br />
Pour répondre à la question de Christophe, il semble que le nombre d&rsquo;ouvrages en français du domaine public accessibles par Google Book dépasse 200000.<br />
Bruno Racine</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Aurélia		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2009/09/scanne-moins-fort/#comment-8762</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aurélia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 22:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2009/09/24/scanne-moins-fort/#comment-8762</guid>

					<description><![CDATA[La prochaine échéance est bien le 7 octobre et non le 6 novembre, date initialement proposée par l&#039;Authors Guild et l&#039;Association of American Publishers dans leur demande d&#039;ajournement.
La nouvelle date du jugement sera probablement arrêtée à l&#039;occasion de la mise en état qui aura lieu ce jour-là.
Source : &lt;a href=&quot;http://tinyurl.com/ydqu2rt&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;http://tinyurl.com/ydqu2rt&lt;/a&gt;
Définition de Status Conference : &lt;a href=&quot;http://tinyurl.com/yb2tclk&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;http://tinyurl.com/yb2tclk&lt;/a&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La prochaine échéance est bien le 7 octobre et non le 6 novembre, date initialement proposée par l&rsquo;Authors Guild et l&rsquo;Association of American Publishers dans leur demande d&rsquo;ajournement.<br />
La nouvelle date du jugement sera probablement arrêtée à l&rsquo;occasion de la mise en état qui aura lieu ce jour-là.<br />
Source : <a href="http://tinyurl.com/ydqu2rt" rel="nofollow ugc">http://tinyurl.com/ydqu2rt</a><br />
Définition de Status Conference : <a href="http://tinyurl.com/yb2tclk" rel="nofollow ugc">http://tinyurl.com/yb2tclk</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Calimaq		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2009/09/scanne-moins-fort/#comment-8761</link>

		<dc:creator><![CDATA[Calimaq]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 20:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2009/09/24/scanne-moins-fort/#comment-8761</guid>

					<description><![CDATA[Impressionné par ta capacité à brasser autant de sources d&#039;informations différentes et à en tirer une telle synthèse. Rien ne m&#039;a plus fait toucher du doigt ce qu&#039;est l&#039;infobésité que l&#039;affaire Google Search Search. Tant de choses écrites ... déversées ... reprises ... citées ... déformées ... tant d&#039;approximations, d&#039;erreurs, d&#039;amalgames ... jusqu&#039;à l&#039;écœurement et l&#039;impossibilité de voir clair  !
Un billet comme celui-ci fait du bien car il pose des repères.
Mais je suis surpris par l&#039;orientation que tu prends. &quot;Alors oui. Laissons Google numériser&quot;.
Non. Pas tant que les exclusivités sont là (exclusivité commerciale ; exclusivité d&#039;indexation des contenus ; droit exclusif à numériser les oeuvres orphelines). Beaucoup trop dangereux : l&#039;accès n&#039;est pas tout. La liberté vaut encore la peine d&#039;être défendue. Si les les exclusivités disparaissent, il n&#039;y aura plus que des (mauvaises) raisons idéologiques à apposer à Google. Mais le chemin est encore long et d&#039;ici-là, je refuse de baisser les bras.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Impressionné par ta capacité à brasser autant de sources d&rsquo;informations différentes et à en tirer une telle synthèse. Rien ne m&rsquo;a plus fait toucher du doigt ce qu&rsquo;est l&rsquo;infobésité que l&rsquo;affaire Google Search Search. Tant de choses écrites &#8230; déversées &#8230; reprises &#8230; citées &#8230; déformées &#8230; tant d&rsquo;approximations, d&rsquo;erreurs, d&rsquo;amalgames &#8230; jusqu&rsquo;à l&rsquo;écœurement et l&rsquo;impossibilité de voir clair  !<br />
Un billet comme celui-ci fait du bien car il pose des repères.<br />
Mais je suis surpris par l&rsquo;orientation que tu prends. « Alors oui. Laissons Google numériser ».<br />
Non. Pas tant que les exclusivités sont là (exclusivité commerciale ; exclusivité d&rsquo;indexation des contenus ; droit exclusif à numériser les oeuvres orphelines). Beaucoup trop dangereux : l&rsquo;accès n&rsquo;est pas tout. La liberté vaut encore la peine d&rsquo;être défendue. Si les les exclusivités disparaissent, il n&rsquo;y aura plus que des (mauvaises) raisons idéologiques à apposer à Google. Mais le chemin est encore long et d&rsquo;ici-là, je refuse de baisser les bras.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Christophe		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2009/09/scanne-moins-fort/#comment-8760</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christophe]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2009/09/24/scanne-moins-fort/#comment-8760</guid>

					<description><![CDATA[Merci infiniment pour cette synthèse - brillante, comme d&#039;habitude.
Savez-vous combien de titres francophones se trouvent parmi les 2 millions de titres libres de droit de OnDemandBooks ? D&#039;où vient ce chiffre ?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci infiniment pour cette synthèse &#8211; brillante, comme d&rsquo;habitude.<br />
Savez-vous combien de titres francophones se trouvent parmi les 2 millions de titres libres de droit de OnDemandBooks ? D&rsquo;où vient ce chiffre ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Marie H		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2009/09/scanne-moins-fort/#comment-8759</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marie H]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 08:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2009/09/24/scanne-moins-fort/#comment-8759</guid>

					<description><![CDATA[Passionnant et aussi inquiétant, bien sûr.
Lisant cela, je me demande, comme souvent, pourquoi nous sommes si peu nombreux à nous inquiéter du fait que Google collecte aussi beaucoup d&#039;informations sur nous et les utilise (cf la nouvelle en postface de l&#039;Entonnoir). Pourquoi les jeunes de la génération Y accepte-t-elle sans se poser de questions que Google en sache plus sur leurs activités, lectures, conversations, intérêts que leur propre mère ?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Passionnant et aussi inquiétant, bien sûr.<br />
Lisant cela, je me demande, comme souvent, pourquoi nous sommes si peu nombreux à nous inquiéter du fait que Google collecte aussi beaucoup d&rsquo;informations sur nous et les utilise (cf la nouvelle en postface de l&rsquo;Entonnoir). Pourquoi les jeunes de la génération Y accepte-t-elle sans se poser de questions que Google en sache plus sur leurs activités, lectures, conversations, intérêts que leur propre mère ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Willy		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2009/09/scanne-moins-fort/#comment-8758</link>

		<dc:creator><![CDATA[Willy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 07:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2009/09/24/scanne-moins-fort/#comment-8758</guid>

					<description><![CDATA[tres bon titre, tres bon billet ! Merci encore. Et puis ne plus mettre le temps de rédaction du billet permet de ne pas nous effrayer.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>tres bon titre, tres bon billet ! Merci encore. Et puis ne plus mettre le temps de rédaction du billet permet de ne pas nous effrayer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pierre-Alexandre Xavier [Temps Futurs]		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2009/09/scanne-moins-fort/#comment-8757</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pierre-Alexandre Xavier [Temps Futurs]]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 23:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2009/09/24/scanne-moins-fort/#comment-8757</guid>

					<description><![CDATA[Merci.
Tout y est. Et c&#039;est gratuit.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci.<br />
Tout y est. Et c&rsquo;est gratuit.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 
Chargement différé (feed)
Minified using APC

Served from: affordance.framasoft.org @ 2026-11-03 05:14:22 by W3 Total Cache
-->