<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Pour un manifeste des sciences humaines et sociales	</title>
	<atom:link href="https://affordance.framasoft.org/2009/12/pour-un-manifeste-des-sciences-humaines-et-sociales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://affordance.framasoft.org/2009/12/pour-un-manifeste-des-sciences-humaines-et-sociales/</link>
	<description>Le blog d&#039;un maître de conférences en sciences de l&#039;information. ISSN 2260-1856</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2009 20:30:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Calagan		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2009/12/pour-un-manifeste-des-sciences-humaines-et-sociales/#comment-8641</link>

		<dc:creator><![CDATA[Calagan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 20:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2009/12/07/pour-un-manifeste-des-sciences-humaines-et-sociales/#comment-8641</guid>

					<description><![CDATA[Trois remarques :
- On insiste beaucoup, dans le deuxième paragraphe, sur le rôle des SHS comme outil de contrôle social, alors même que quelques thinks tanks de normaliens suffisent à accomplir ces tâches stratégiques et que l&#039;Etat ne veut plus de milliers de sociologues
- On insiste également beaucoup sur le passé glorieux des SHS. On eût aimé que tous ces directeurs d&#039;établissement soient un peu plus tournés vers le présent (ne parlons même pas du futur), et qu&#039;ils tentent de convaincre leur cible (laquelle est-ce d&#039;ailleurs ?) en parlant de ce qui se fait, pas de l&#039;âge d&#039;or français. Mais je doute qu&#039;ils sachent exactement ce qui passe de créatif et de profond dans leurs (?) disciplines...
- Enfin, le dernier paragraphe est sans doute en partie vraie, mais symptomatique d&#039;un manque certain de combativité de la part de nos élites universitaires. Sont-ils vraiment si dupes pour s&#039;imaginer que le pouvoir sera sensible à ces arguments ? Ou peut-être s&#039;adressent-ils au grand public ?
Le fait que les SHS sont aujourd&#039;hui politiquement menacées pour les mêmes raisons qui ont fait de notre paysage audio-visuel une machine à crétins psychotiques : le système économique global n&#039;a pas besoin, pour fonctionner, d&#039;intelligence et d&#039;esprit critique (il suffit que ces deux qualités soient concentrées en un nombre limité de personnes). Il fonctionne à la stupidité et au pulsionnel. Il serait bon que les &quot;décideurs&quot; du monde de l&#039;université se révèlent un tout petit peu plus critiques et qu&#039;ils se rendent à l&#039;évidence qu&#039;ils sont une espèce menacée, qui doit utiliser des armes un peu plus fortes que le geignement pour se défendre...
Mais je n&#039;ai pas de solutions à proposer, connaissant bien le manque total d&#039;esprit de groupe qui anime les universitaires, jusqu&#039;à très récemment très privilégiés...
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trois remarques :<br />
&#8211; On insiste beaucoup, dans le deuxième paragraphe, sur le rôle des SHS comme outil de contrôle social, alors même que quelques thinks tanks de normaliens suffisent à accomplir ces tâches stratégiques et que l&rsquo;Etat ne veut plus de milliers de sociologues<br />
&#8211; On insiste également beaucoup sur le passé glorieux des SHS. On eût aimé que tous ces directeurs d&rsquo;établissement soient un peu plus tournés vers le présent (ne parlons même pas du futur), et qu&rsquo;ils tentent de convaincre leur cible (laquelle est-ce d&rsquo;ailleurs ?) en parlant de ce qui se fait, pas de l&rsquo;âge d&rsquo;or français. Mais je doute qu&rsquo;ils sachent exactement ce qui passe de créatif et de profond dans leurs (?) disciplines&#8230;<br />
&#8211; Enfin, le dernier paragraphe est sans doute en partie vraie, mais symptomatique d&rsquo;un manque certain de combativité de la part de nos élites universitaires. Sont-ils vraiment si dupes pour s&rsquo;imaginer que le pouvoir sera sensible à ces arguments ? Ou peut-être s&rsquo;adressent-ils au grand public ?<br />
Le fait que les SHS sont aujourd&rsquo;hui politiquement menacées pour les mêmes raisons qui ont fait de notre paysage audio-visuel une machine à crétins psychotiques : le système économique global n&rsquo;a pas besoin, pour fonctionner, d&rsquo;intelligence et d&rsquo;esprit critique (il suffit que ces deux qualités soient concentrées en un nombre limité de personnes). Il fonctionne à la stupidité et au pulsionnel. Il serait bon que les « décideurs » du monde de l&rsquo;université se révèlent un tout petit peu plus critiques et qu&rsquo;ils se rendent à l&rsquo;évidence qu&rsquo;ils sont une espèce menacée, qui doit utiliser des armes un peu plus fortes que le geignement pour se défendre&#8230;<br />
Mais je n&rsquo;ai pas de solutions à proposer, connaissant bien le manque total d&rsquo;esprit de groupe qui anime les universitaires, jusqu&rsquo;à très récemment très privilégiés&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 
Chargement différé (feed)
Minified using APC

Served from: affordance.framasoft.org @ 2026-07-11 17:59:59 by W3 Total Cache
-->