Commentaires sur : Twitter : un patrimoine superflu(x) ?

Par : Sonka

Sonka — Fri, 14 May 2010 11:30:50 +0000

sIsYphéenne 😉

Par : uju81

uju81 — Mon, 10 May 2010 09:34:04 +0000

pas lu donc commentaire impertinent par nature.
je suis juste un peu parano mais c’est quand même mieux de dire « la LoC archive twitter » que « la NSA trace le graphe de la circulation mondiale de l’information »
vous croyez vraiment à une opération documentaire à la demi-heure du capitalisme cognitif ?
en tout cas un beau cas d’école documentaire.

Par : olivier ertzscheid

olivier ertzscheid — Sun, 09 May 2010 21:23:18 +0000

@Yann> Sur la nécessité d’une « garantie de l’archive » et sur le il vaut mieux que ce soit un état ou une bib. que Google », naturellement d’accord. Ce qui me trouble et semble porteur d’un changement c’est cette « sur-documentation », ce besoin auto-entretenu de documenter, de transformer en archive des objets documentaires sans même leur laisser le temps d’accomplir leur cycle … mais ce sont juste des interrogations et des questions ouvertes 🙂

Par : Yann Leroux

Yann Leroux — Sun, 09 May 2010 19:59:01 +0000

A mon avis, le buzz est une motivation importante pour l’archivage de Twitter par la Bibliothèque du Congrès. Ce sont des américains et ils ont le sens du show.
L’élément important me semble être le passage de l’économie du manque à l’économie de l’excès. Si cela devait se confirmer, ce serait vraiment important. Attendons. Car après tout, nous avons eu de tout sur Usenet, et ce monde a finit par mourir. Même si Google a repris les archives de DejaNews, il y a de la perte. Certains messages manquent…
Personnellement, je trouve l’initiative américaine intéressante. Le net est grand et il faut de grands filets. Il faut *tout* prendre. Il est certain que des écrivains de valeur de demain éclosent aujourd’hui dans la skyblogosphère. Pourquoi ne pas en faire l’archivage complet ?
S’en tenir à la mémoire du net n’est pas suffisant. Il faut que quelqu’un garantisse l’archive, et je préfère que ce soit un état plutôt que Google qui le fasse

Par : oleiade

oleiade — Sun, 09 May 2010 19:37:51 +0000

Je dois bien avouer que j’ai eu quelques soucis a parvenir au bout de votre article. Le sujet est somme-toute passionant, mais trop d’exemples tuent l’exemple, et on perd vite le fil. Rassure malgre tout de retrouver un semblant d’explication sur la fin « s’en souvenir le temps venu ».