Commentaires sur : D’un « F » qui veut dire … forclos.

Par : iGor

iGor — Thu, 21 Nov 2013 12:01:29 +0000

Bonjour,
Il est non seulement possible pour un chercheur qui travaille sur les biotopes du Web de quitter les zone d’exclusion. Idem pour un étudiant, ou quiconque.
C’est un choix, qui a des conséquences, certes. Mais qui a du sens.
Le Web des liens et de l’échange existe. Continuons à le nourrir.

Par : narvic

narvic — Mon, 18 Nov 2013 18:38:08 +0000

Je partage largement votre sentiment, pourtant je ne peux m’empêcher de penser qu’il y a un défaut quelque part dans ce raisonnement. Mais j’ai du mal à situer où ça cloche…
La réponse est peut-être ici-même, dans le fait que votre blog est toujours là, et que je viens toujours le lire, malgré Google, malgré Facebook, malgré Twitter, en empruntant le même chemin qu’auparavant: mon abonnement RSS à Affordance.
Je sais, ça commence à faire un peu old school, les flux RSS (et même les blogs, soyons francs)… Mais ce web-là existe toujours et il fonctionne encore. Même s’il s’affaiblit, manifestement. Google a porté un coup très méchant aux flux RSS en coupant le robinet de Google reader. Et les blogs (j’entends les blogs personnels, et surtout non commerciaux!) s’épuisent, pour beaucoup d’entre eux (voire ils font carrément naufrage comme un certain novovision.fr, dont l’épave a été récemment renflouée ;-).
Je soupçonne qu’il existe une sorte d’effet d’optique qui entraine une distorsion de la perception que peuvent avoir du web ceux qui le fréquentent depuis longtemps, en raison même de la massification formidable que son accès a connu ces dernières années.
On a connu un web qui fonctionnait avec quelques dizaines ou centaines de millions de personnes, alors que les entrepreneurs du web d’aujourd’hui ont maintenant les yeux rivés sur « le prochain milliard » !
Le web que vous dites forclos, c’est celui du premier million. Et celui qui l’a tué, serait celui du premier milliard… Sauf qu’il ne l’a pas tué. On pourrait dire plutôt qu’il l’a noyé, mais ce serait aussi mortel. Disons alors qu’il l’a enveloppé ou recouvert.
Ce qui est mort, c’est juste un espoir, que j’ai probablement partagé avec vous, et qui se révèle déçu.
Le web du premier million était, pour nous, riche de tellement de promesses, et surtout celle d’échapper à la logique de médias tels que la radio et la télévision, qui avait déjà atteint, quant à eux, leur premier milliard depuis un petit moment.
Ce que nous voyons aujourd’hui, c’est juste un rattrapage… Le web du premier milliard, c’est juste comme la télévision du premier milliard, mais en pire… Alors que nous avions espéré, en toute candeur, que « notre » web la remplace.
On le sait aujourd’hui, le web du premier million est – véritablement – devenu une goutte d’eau dans le web du premier milliard. Il y apparait comme dilué ont point qu’on ne le voit plus. Mais il est toujours là, Affordance est toujours là. L’avenir ne lui est pas fermé (sauf peut-être sur le web mobile, verrouillé dès sa création par les marchands, et, dans la pratique, interdit d’accès à un web qu’on dira désormais… alternatif).
Ce web alternatif doit juste se contenter de reconnaitre qu’il est simplement… marginal. Et reconnaitre aussi qu’il était déjà marginal, même quand il occupait 100% de l’espace du web du premier million.
L’illusion d’optique est tout entière tenue, à mon sens, dans ces chiffres; 100% de 1 millions, ça fait un million ; et un million au sein de un milliard… ça ne fait plus que 0,1%… alors que c’est toujours 1 million. 😉

Par : narvic

narvic — Mon, 18 Nov 2013 18:24:05 +0000