https://affordance.framasoft.org/2014/08/pay-for-privacy-le-nouveau-p2p/ Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information. ISSN 2260-1856 Tue, 19 Aug 2014 16:17:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://affordance.framasoft.org/2014/08/pay-for-privacy-le-nouveau-p2p/#comment-7604 Tue, 19 Aug 2014 16:17:11 +0000 https://affordance.framasoft.org/2014/08/19/pay-for-privacy-le-nouveau-p2p/#comment-7604 Rien de bien nouveau à devoir payer pour protéger sa vie privée : la liste rouge de l’ex-PTT(ex France Telecom devenu Orange) avait déjà appliquer ce principe il y a bien longtemps.
Une réflexion complémentaire : un service gratuit peut disparaître du jour au lendemain sans crier gare et sans que l’on n’est quoi que ce soit à dire, concernant un service payant, c’est déjà plus dur…alors on n’achète pas simplement le droit à sa vie privée mais une certaine pérennité du service rendu !

]]> https://affordance.framasoft.org/2014/08/pay-for-privacy-le-nouveau-p2p/#comment-7603 Tue, 19 Aug 2014 15:18:39 +0000 https://affordance.framasoft.org/2014/08/19/pay-for-privacy-le-nouveau-p2p/#comment-7603 Je ne comprends pas. Un serveur qui centralise des données personnelles centralise des données personnelles, qu’on le paye ou non (aujourd’hui en plus on le paye pour le faire).
Ex: Arrêt sur Images possède des données sur nous, ils ne les exploite pas parce qu’ils ne savent pas le faire, on les paye pour qu’ils ne le fassent pas alors qu’ils ne le font déjà pas, demain ils apprennent à le faire et il faudra juste les croire qu’ils ne le font pas ? C’est une plaisanterie.
Pour limiter la centralisation des données personnelles, il faut… limiter la centralisation des données personnelles, et pas payer les acteurs de la centralisation des données pour qu’ils fassent semblant de ne pas en faire. Je parle ici des équipements, du stockage dispersé sur des NAS dans tous les foyers, de la mise à disposition d’accès internet et sans doute du partage de CPU. On paye, oui, mais on paye ce qu’on cherche à avoir, pas une bonne volonté quelconque.
Pour ce qui est de la publicité elle-même… tant que les entreprises n’ont aucun feedback sur un éventuel coût que cela représenterait elles investiront dedans. Alors si elles n’ont aucune information sur leurs clients éventuels elles vont essayer de soumettre ceux-ci. La publicité non personnalisée est en réalité bien plus néfaste que la publicité personnalisée, parce qu’elle essaye de modifier nos comportement au lieu de les influencer. Je pense qu’il serait plus préférable d’influencer les influenceurs relativement à nos objectifs individuels plutôt que de simplement croiser les doigts et espérer leur bonne volonté.

]]>