<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les Coolies de la pop économie. Quand les humains travailleront pour les algorithmes.	</title>
	<atom:link href="https://affordance.framasoft.org/2015/06/les-coolies-de-la-pop-economie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://affordance.framasoft.org/2015/06/les-coolies-de-la-pop-economie/</link>
	<description>Le blog d&#039;un maître de conférences en sciences de l&#039;information. ISSN 2260-1856</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2015 14:20:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Serge Pouts-Lajus		</title>
		<link>https://affordance.framasoft.org/2015/06/les-coolies-de-la-pop-economie/#comment-7440</link>

		<dc:creator><![CDATA[Serge Pouts-Lajus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2015 14:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://affordance.framasoft.org/2015/06/18/les-coolies-de-la-pop-economie/#comment-7440</guid>

					<description><![CDATA[Vous semblez avoir une confiance dans les résultats de l&#039;IA qui surprend.
L&#039;IA se contente, pour l&#039;essentiel depuis ses débuts (cela commence à faire long...) de promesses. C&#039;est maigre pour une technologie qui se fixe de grandes ambitions.
Le lien que vous indiquez sur la lecture par des IA ne témoigne d&#039;aucun résultat réel mais se termine encore par une promesse, une de plus : &quot;La voie des IA capables de lire est en train de se profiler à l’horizon.&quot;
Quant aux robots journalistes, on en est vraiment au niveau zéro. L&#039;article ne permet pas de penser que des progrès puissent être raisonnablement espérés de ce côté.
J&#039;ai du mal à comprendre pourquoi, avec des résultats aussi médiocres, l&#039;IA continue d&#039;être prise au sérieux. Ce serait un meilleur service à lui rendre que de souligner cette médiocrité et d&#039;encourager les chercheurs, peut-être à faire un peu plus de théorie, des maths, et de ne pas seulement s&#039;en remettre à la puissance de calcul de leurs machines.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous semblez avoir une confiance dans les résultats de l&rsquo;IA qui surprend.<br />
L&rsquo;IA se contente, pour l&rsquo;essentiel depuis ses débuts (cela commence à faire long&#8230;) de promesses. C&rsquo;est maigre pour une technologie qui se fixe de grandes ambitions.<br />
Le lien que vous indiquez sur la lecture par des IA ne témoigne d&rsquo;aucun résultat réel mais se termine encore par une promesse, une de plus : « La voie des IA capables de lire est en train de se profiler à l’horizon. »<br />
Quant aux robots journalistes, on en est vraiment au niveau zéro. L&rsquo;article ne permet pas de penser que des progrès puissent être raisonnablement espérés de ce côté.<br />
J&rsquo;ai du mal à comprendre pourquoi, avec des résultats aussi médiocres, l&rsquo;IA continue d&rsquo;être prise au sérieux. Ce serait un meilleur service à lui rendre que de souligner cette médiocrité et d&rsquo;encourager les chercheurs, peut-être à faire un peu plus de théorie, des maths, et de ne pas seulement s&rsquo;en remettre à la puissance de calcul de leurs machines.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 
Chargement différé (feed)
Minified using APC

Served from: affordance.framasoft.org @ 2026-06-21 16:53:01 by W3 Total Cache
-->