Commentaires sur : L’effluve nauséabond des flux migratoires de la guerre. Retour sur un naufrage communicationnel.

Par : Marc Boisson

Marc Boisson — Wed, 18 Aug 2021 17:49:25 +0000

Raphaël Masetti, je ne vois pas trop l’intérêt de votre message en dehors d’y déverser une haine profonde, bien qu’élégamment tournée, du président. C’est outrancier et donc inutile.

Par : Raphaël Masetti

Raphaël Masetti — Wed, 18 Aug 2021 11:23:40 +0000

Marc Boisson, vous vous payez des mots d’un président , dont on a eu cent fois l’occasion de réaliser qu’ils ne sont que mensonges depuis 2017.
La France de Macron agit comme celle de Giscard en 1975 qui alors livra aux Khmers rouges les personnes réfugiées dans l’ambassade de France à Phnom Penh.
Son discours est scandaleux, mais encore bien moins que le fonds idéologique qui le nourrit.
Empli de mépris pour l’autre, le faible, l’étranger, c’est un personnage sorti d’un livre de Rebatet, Drummond ou Maurras, un vieux jeune homme vaniteux, servile devant les puissants, et haï par son peuple qu’il méprise et dont il foule aux pieds toutes les valeurs.

Par : Marc Boisson

Marc Boisson — Wed, 18 Aug 2021 11:14:15 +0000

Pourquoi utiliser le terme idolâtrer si ce n’est pour abaisser celui qui t’apporte la contradiction Olivier ? Je n’idolâtre et n’ai jamais idolâtré personne.
Sinon, pour en revenir au fond, je ne m’insurge ni contre la critique de cette partie du propos d’E Macron, ni contre ton jugement sur la qualité de sa communication, n’ayant pas tes compétences en ce domaine. Je regrette une analyse à charge portée sur une seule formule quand bien même on peut la trouver malvenue.
Je conteste aussi, puisque tu m’en donnes l’opportunité, l’idée très répandue à gauche que parler d’immigration, notamment clandestine, reviendrait à porter la parole de l’extrême-droite, ses éléments de langage comme tu l’écris, et à faire son lit. Ce sujet préoccupe fortement une partie notable de nos concitoyens. On peut le regretter et ne pas le comprendre, c’est mon cas, mais l’occulter ne sert à mon sens qu’à s’éloigner de ces français, souvent parmi les plus modestes, qu’à renforcer leur sentiment d’être incompris. C’est sur cela que prospère l’extrême droite. Alors oui les propos présidentiels sur la « défense contre des flux migratoires » peuvent choquer mais ils ne me paraissent pas nauséabonds et rassurent certains qui craignent ces flux sans nécessairement être d’extrême-droite pour autant.

Par : Olivier ERTZSCHEID

Olivier ERTZSCHEID — Wed, 18 Aug 2021 09:31:56 +0000

Ton idolatrie t’aveugle marc 🙂 J’ai bien entendu le reste du discours mais pose-toi cette question simple : lorsque des gens qui n’ont pas « d’intérêt » à condamner par principe le discours ou les positions du présidents, sont, y compris dans des pays éloignés du notre, également choqués et indignés par le recours en pleine évacuation de Kaboul, à l’argument de la « défense contre des flux migratoires », ne peut-on pas acter qu’il s’agit a minima d’une erreur de communication ?

Par : Marc Boisson

Marc Boisson — Tue, 17 Aug 2021 22:32:46 +0000

Une page d’exégèse savante sur une phrase d’un discours de 11 mn. Doit-on y voir comme l’ombre d’un parti-pris? A quand le commentaire aussi soigné du reste ? Rien sur celle-ci par exemple : « Nos interventions militaires n’ont pas vocation en effet à se substituer à la souveraineté des peuples, ni à imposer la démocratie de l’extérieur mais à défendre la stabilité internationale et notre sécurité. » Ou celle-là encore ? « Tous les employés afghans des structures françaises qui pouvaient être menacés ainsi que leurs familles, ce qui représente plus de 600 personnes, ont ainsi pu être accueillis et pris en charge dans de bonnes conditions dans notre pays.
La France protège en ce moment le délégué de l’Union Européenne et a apporté protection aux collaborateurs afghans de la représentation européenne. La France a également apporté protection et soutien à tous les personnels français d’Organisations non gouvernementales souhaitant quitter le pays. » Ou encoure cette autre : « De nombreux afghans, défenseurs des droits, artistes, journalistes, militants, sont aujourd’hui menacés en raison de leur engagement. Nous les aiderons parce que c’est l’honneur de la France d’être aux côtés de celles et ceux qui partagent nos valeurs, autant que nous pourrons le faire et en tenant compte de la nécessaire adaptation de notre dispositif. » ?

Par : Patrice Gohier

Patrice Gohier — Tue, 17 Aug 2021 14:52:50 +0000