L’Atelier relève que Google vient d’offrir 3 millions de dollars à la bibliothèque du Congrès pour son projet (à la bibliothèque du Congrès, faut suivre 😉 de World Digital Library. Le descriptif du projet en revient aux authentiques utopies documentaires rassemblant des matériaux de différentes cultures sur différents continents (il était temps diront les cyniques, […]
Numérisons, numérisons …
Bien sûr il y a GoogleBooks. Bien sûr il y a Gallica. Sans oublier Persée. Mais aussi Numdam (numérisation de documents anciens mathématiques). Et (merci sébastien) le projet Gutenberg. Pour les autres (merci Got), le catalogue des fonds numérisés du Ministère de la Culture en donne une vue exhaustive. Qui pour une étude comparée des […]
Les voies de la pertinence sont impénétrables
En écho plus qu’en réponse au débat entamé ici avec Jean-Michel Salaun et d’autres, ce site vous permet d’interroger "en aveugle" les trois grands (Google, Yahoo et Microsoft) pour évaluer lequel est le plus pertinent (sur la base des trois premiers résultats affichés). Les résultats sont pour l’instant sans appel, Google raflant 42% des voix, […]
Les lectures de Serguei et Larry
Pioché chez David Weinberger, cet article (4 pages, .pdf) revient sur les innovations que permit la classification à facettes (colon classification) de Ranghanatan. Ce qui m’inspire 2 réflexions. Primo, Google a bâti son succès sur la reprise de l’invention de la bibliométrie par Garfield, en l’appliquant au web. Deuxio, Google est en train de bâtir […]
L’invitée du mois
C’est sur Urfist Info, et c’est pour ce mois-ci d’Hélène Bosc qu’il s’agit, avec un remarquable panorama des enjeux du Libre Accès (open access) pour les bibliothécaires et/ou chercheurs et/ou universitaires. Hélène Bosc est par ailleurs responsable du site d’un site de référence sur "La communication scientifique revue et corrigée par Internet."
Simplifions le web 2.0
Sur-utilisé, gadgetisé, décrié, tournant historique pour les uns, vaporware terminologique pour les autres : Fred Cavazza fait le point sur le "web 2.0" et rappelle l’essentiel : il n’a jamais été autant question d’usages et si peu de technologies.(Remarque : pour tous ceux qui s’intéressent aux interfaces de navigation, prenez le temps d’aller faire un […]
Débat Google Print
Quelques avis intéressants (Christian Vandendorpe, Michel Bernard, votre serviteur et d’autres) à propos du projet "Google Books" sont disponible via les archives de la liste Litor (Littérature et Ordinateur). On y apprend notamment (dans ce message) que Gallimard "intégrerait" le projet à échéance de Juin 2006 … Scoop ou intox (de la part de Google), […]
Top 100 européen des sites les plus visités
Il s’agit des 100 sites les plus visités (visiteurs uniques) depuis l’Europe. Sans surprise arrivent en tête les sites Microsoft(1), Google(2), Yahoo(3), Ebay(4). AskJeeves pointe à la 10ème place, Wikipedia à la 13ème, Adobe et Skype sont respectivement 38 et 39èmes, le New-York Times (digital) est 54ème (loin derrière les Pages Jaunes et le Walt […]
Des droits et des licences
En ces temps de débat sur les droits des auteurs (à disposer d’eux-mêmes), on pourra se reporter à un article du dernier numéro de Webology et intitulé : "Contractual solutions in Electronic Publishing Industry : A Comparative study of Licence Agreements."
L’effet égalitaire des moteurs de recherche (?)
Après le papier (dont nous vous parlions ici) de Jean-Paul Delahaye dans "Pour la Science" qui plaidait pour que Google rende public son algorithme (ou à tout le moins une part significative de ce dernier), John Battelle relève un débat relayé dans les pages de The Economist et qui agite la communauté scientifique américaine suite […]
“Nous vivons une époque épique”
Après l’hallucinant EPIC 2014, voici venue sa mise à jour (tenant compte des derniers événements et concentration d’outils et d’acteurs) : EPIC 2015. A savourer. Et à méditer.(la page de l’auteur : Robin Sloan)
Etat d’urgence : point de vue
Le point de vue de deux universitaires américains de renoms (dont un prix nobel d’économie) sur les émeutes françaises : ici et là.P.S. : eh oui, aux états unis, les prix nobel ont leur blog 😉