Le nombre de revues scientifiques est en hausse constante, notamment en lien avec le développement de modèles de diffusion numériques et dits d’accès ouvert (open access). Ce qui est une bonne chose du point de vue de l’espace de publication ainsi rendu disponible et public, lequel ne se limite plus à quelques revues "princeps". Mais […]
Faut-il tuer le pair ?
La revue par les pairs, en anglais Peer-Reviewing, désigne le processus d’expertise de l’ensemble des articles scientifiques depuis des décennies, processus au bout duquel l’auteur peut donc être publié … ou mourir en paix ("publish or perish"). Relevé par Michel Roland, l’article "Open-peer review and collaboration" vient apporter une nouvelle pierre au si sensible dossier […]
I-Expo 2006
Le salon I-Expo se tiendra bientôt. Dans ce cadre, le GFII a mis en ligne 5 remarquables communiqués synthétiques pour celles et ceux s’intéressant aux archives ouvertes, à l’édition scientifique et aux pratiques de publication : Quand le Net bouleverse en profondeur le travail des chercheurs : la mutation des circuits de la communication scientifique […]
Moteurs (d’articles) de recherche
Les moteurs de recherche délaissent globalement la prise en compte des balises <META> du fait que celles-ci, censées initialement permettre une prise en main de l’indexation des sites par leurs concepteurs, sont trop souvent détournées (spamdexing) à des fins de marketing (par exemple). Pourtant, dès lors que les contenus sont homogènes (des articles scientifiques) et […]
Relooking d’archive
Archivesic change de look et de logo tout en conservant sa charte graphique. Nouvelles fonctionnalités sont aussi au programme : exporter des listes de publication, espace personnel enrichi, consultation par laboratoire. L’occasion d’adresser un nouveau coup de chapeau aux membres fondateurs pour le travail accompli, travail qui se mesure chaque jour davantage tant du point […]
Métadonnées et archives ouvertes
Une journée qui s’est tenue à Arcachon en Octobre 2005. Les présentations sont en ligne. Au programme : métadonnées et archives ouvertes donc, mais aussi HAL et Creative Commons.
Ouvrir la science. Opening Science
Dernier édito de Nature. A consommer sans modération. Morceaux choisis : "scientists must embrace a culture of sharing and rethink their vision of databases" le célèbre adage "Publish or Perish" devenant ainsi : "Upload and share your raw data, and have a high impact factor for your blog — or perish." "Although discipline-specific databases have […]
Dépôt d’archive
En lien avec ce billet sur "comment construire une archive institutionnelle", le CNRS propose de son côté un guide juridique (.pdf) encore à l’état de projet et qu’il est possible d’enrichir et qui fait le point pour aider et faciliter le dépôt de publications.
Construire une archive institutionnelle
Tout, tout, tout ce qu’il faut savoir pour mettre en place une archive institutionnelle. Un document exceptionnel qui fait à la fois office de cahier des charges, de comparatifs des solutions logicielles existantes, de guide de recommandations pour les meilleures pratiques. Ne manque plus qu’un traduction en français et nos institutions universitaires (par exemple) n’auront […]
Le coût de l’accès aux revues scientifiques
Deux billets (1 & 2) de Marlène à lire sur Biblioacid qui reviennent sur les problèmes cruciaux pour les bibliothèques (et plus globalement pour tout individu souhaitant accéder à la connaissance ‘scientifique’) du coup d’abonnement aux revues. En complément sur ces problématiques on pourra aussi relire ce billet sur Urfist infos.
80 millions de livres en archives
Le JISC vient de recevoir une dotation de 80 millions de livres sterling. Le Jisc fonctionne un peu à la manière d’un consortium et est notamment chargé de négocier les contrats avec les éditeurs pour les bibliothèques universitaires. La somme qui vient de lui être affectée devra servir à mettre en place et à promouvoir […]
DLib / La france en retard / Jeanneney a tort
Parution du numéro de Septembre de DLib Magazine. Au sommaire (entre autres), deux articles permettant de dresser un état des lieux des archives institutionnelles ("Institutional Repositories"). Cet article permet de constater le retard français en la matière puisque seulement 27% des universités françaises disposent d’archives institutionnelles contre 100% en Allemagne et en Norvège, 93% en […]