Cela n’engage que moi, mais le meilleur moteur de catégorisation (du monde) est Exalead. Et la meilleure interface de cartographie de résultats (au monde) est celle de Grokker. Et l’une des meilleures applications thématiques de ce que le (petit) monde des moteurs de recherche peut apporter dans le débat démocratique "éclairé" est exemplifiée dans le […]
PubMed innove
Après PubMed 2.0 (HubMed), après PubMed tout en curseurs, voici PubMed Informer, un service de veille par mots-clés déclinable en alertes mails ou fils RSS mais aussi sur votre PDA ou votre mobile via un SMS. Et puis aussi le tout nouveau UK PubMedCentral, une archive ouverte de journaux des sciences du vivant (cf communiqué […]
Néologisons.
Puisque l’heure est définitivement aux néologismes (cf la "bravitude" ségoléniste et la wikipédien débat l’accompagnant pour sa suppressitude ou sa conservatique), voici Google en "Frenemy des médias traditionnels". Je n’ai à proposer comme traduction qu’un piteux "Ennami" 🙁 Help 🙂
Quand Google met des mots-clés : l’avenir est catégori(qu)e
La clusterisation, c’est à dire le fait de proposer des mots-clés contextuels permettant d’affiner une requête est l’une des fonctionnalités les plus intéressantes que proposent certains moteurs (Exalead en tête). Google semble depuis quelques temps s’y intéresser, comme le montre cette copie d’écran repérée par Sylvie Dalbin. Un intérêt sur lequel Christophe Asselin a mené […]
2.0 (07)
Pour démarrer cette année 2007, pardon, 2.007, quelques lectures 2.0 : La culture au risque du Web 2.0. Le stage d’étude de Pascal Krajewski (élève conservateur de l’ENSSIB). Avec une webographie pleine de pépites pour alimenter la réflexion sur les bibliothèques 2.0. (la même bibliographie version blog) Le dossier spécial Web 2.0 de Défidoc (Update de […]
Identité de l’autorité
Il n’y a pas que les adolescents qui d’avatar(s) en communauté(s) construisent peu à peu leur identité numérique, les auteurs scientifiques s’en soucient également. Cet article propose un système d’adressage unique pour les "identités scientifiques". Chaque auteur crée ses propres métadonnées, incluant un système de désambiguisation pour les noms compliqués (je sais de quoi je […]
Natifs digitaux
En date du 7 Janvier, la dernière étude du Pew Internet s’intéresse aux adolescents et aux sites de réseaux sociaux (.pdf). Les chiffres parlent d’eux-mêmes : plus de la moitié (55%) des adolescents (américains) connectés utilisent des sites communautaires et ont créé un profil en ligne, une identité numérique. La majorité des usages correspond au […]
Mémo
(Pour mémoire) Notes: 776 Commentaires: 850 TrackBacks: 153Visiteurs : 153574 (/pour mémoire)
Beaucoup de bruit … pour Wikiasari
Le petit monde des moteurs de recherche et de ceux qui en causent n’ont parlé que de cela au réveillon. Le nouveau-futur-potentiel-tombeur-de-Google. Depuis le temps que l’on l’annonce … Et vu l’état de Quaero 🙁 …Faut dire que le dernier candidat sur les rangs à de la prestance : rien moins que celle de Wikipedia, […]
Je cherche le phare de thésée
Quaero Pharos Theseus. Et je ne voie pour l’instant pas grand-chose venir. (Pour plus d’informations, voir chez Christophe Asselin)
Ceci n’est pas un livre.
Joyeux Noêl. (Merci à Marlène pour la trouvaille)
Science 2.0 : l’aventure continue
Vous vous souvenez du mancement de PLoS One (sinon, petit rappel des faits) ? A l’aide des outils du projet Topaz, le site PLoS One annonce aujourd’hui le lancement officiel de sa version béta. Il est donc, comme annoncé, possible de commenter des articles et d’y attacher des fils de discussion. Le communiqué de lancement […]