Puisque l’heure est définitivement aux néologismes (cf la "bravitude" ségoléniste et la wikipédien débat l’accompagnant pour sa suppressitude ou sa conservatique), voici Google en "Frenemy des médias traditionnels". Je n’ai à proposer comme traduction qu’un piteux "Ennami" 🙁 Help 🙂
Quand Google met des mots-clés : l’avenir est catégori(qu)e
La clusterisation, c’est à dire le fait de proposer des mots-clés contextuels permettant d’affiner une requête est l’une des fonctionnalités les plus intéressantes que proposent certains moteurs (Exalead en tête). Google semble depuis quelques temps s’y intéresser, comme le montre cette copie d’écran repérée par Sylvie Dalbin. Un intérêt sur lequel Christophe Asselin a mené […]
2.0 (07)
Pour démarrer cette année 2007, pardon, 2.007, quelques lectures 2.0 : La culture au risque du Web 2.0. Le stage d’étude de Pascal Krajewski (élève conservateur de l’ENSSIB). Avec une webographie pleine de pépites pour alimenter la réflexion sur les bibliothèques 2.0. (la même bibliographie version blog) Le dossier spécial Web 2.0 de Défidoc (Update de […]
Identité de l’autorité
Il n’y a pas que les adolescents qui d’avatar(s) en communauté(s) construisent peu à peu leur identité numérique, les auteurs scientifiques s’en soucient également. Cet article propose un système d’adressage unique pour les "identités scientifiques". Chaque auteur crée ses propres métadonnées, incluant un système de désambiguisation pour les noms compliqués (je sais de quoi je […]
Natifs digitaux
En date du 7 Janvier, la dernière étude du Pew Internet s’intéresse aux adolescents et aux sites de réseaux sociaux (.pdf). Les chiffres parlent d’eux-mêmes : plus de la moitié (55%) des adolescents (américains) connectés utilisent des sites communautaires et ont créé un profil en ligne, une identité numérique. La majorité des usages correspond au […]
Mémo
(Pour mémoire) Notes: 776 Commentaires: 850 TrackBacks: 153Visiteurs : 153574 (/pour mémoire)
Beaucoup de bruit … pour Wikiasari
Le petit monde des moteurs de recherche et de ceux qui en causent n’ont parlé que de cela au réveillon. Le nouveau-futur-potentiel-tombeur-de-Google. Depuis le temps que l’on l’annonce … Et vu l’état de Quaero 🙁 …Faut dire que le dernier candidat sur les rangs à de la prestance : rien moins que celle de Wikipedia, […]
Je cherche le phare de thésée
Quaero Pharos Theseus. Et je ne voie pour l’instant pas grand-chose venir. (Pour plus d’informations, voir chez Christophe Asselin)
Ceci n’est pas un livre.
Joyeux Noêl. (Merci à Marlène pour la trouvaille)
Science 2.0 : l’aventure continue
Vous vous souvenez du mancement de PLoS One (sinon, petit rappel des faits) ? A l’aide des outils du projet Topaz, le site PLoS One annonce aujourd’hui le lancement officiel de sa version béta. Il est donc, comme annoncé, possible de commenter des articles et d’y attacher des fils de discussion. Le communiqué de lancement […]
« Pair »tinence et autres im »pair »fections
Alors que la polémique fait rage, le besoin se fait chaque jour sentir de trouver de nouvelles voies pour la publication scientifique, ou tout au moins de se donner sérieusement la peine d’explorer et de tester celles qui existent.Pour l’évaluation de la recherche par exemple, la question est celle de l’évaluation par les pairs. Qui […]
Moteurs monopolistiques ou étatiques ?
Monopolistiques nos moteurs ? Il semble que non. A l’image de la forte résistance chinoise (Baïdu) à Google, le même éprouve apparemment de fortes difficultés en Russie, difficultés de deux ordres : linguistiques tout d’abord, mais également stratégiques dans la mesure ou le Google local, baptisé Yandex, a déjà développé l’ensemble de la panoplie de […]