Un article du NYTimes de ce jour (12 Nov) revient sur le web de demain, le web 3.0. L’article part de l’idée d’un forage de donnée (datamining) à l’échelle planétaire dans le but "d’ajouter une couche de sens tout en haut du web existant, pour en faire un guide au lieu d’un simple catalogue." L’article […]
Google et les machines à voter.
D’abord il y le savoir. La connaissance. Livresque. Immense et universelle. A portée de clic. Et ce qu’en fît Google.Ensuite il y a la planète. Immense. A portée de clic. Et ce qu’en fît Google.Enfin il y a la démocratie. Et l’ombre qui plane sur elle de ces machines électroniques à voter. Google contrôle déjà […]
Liens affinitaires et réputation générationnelle
On s’en doutait mais depuis que Jean l’a démontré, il est clair que les moteurs marchent à l’affectif, ou plus exactement aux liens d’affection. Une étude récente souligne de manière alarmante (alarmiste ?) une nouvelle quadrature de la pertinence liant Google, Wikipedia, MySpace, et Blogger. Ce que partagent ces sites, c’est un public. Ce qui […]
IndicaSciences
L’Inist nous propose un nouveau site baptisé IndicaSciences qui rassemble une bibliographie thématique sur la question de l’évaluation de la recherche scientifique. Ladite bibliographie est complétée par un dossier de synthèse sur la question qui malgré sa date (2002) reste une bonne introduction à la question, d’autant que les sources citées ont fait l’objet d’une […]
Révélation cognitive : l’essentiel est fait.
Les archives ouvertes ont 17 ans. Google à 8 ans. Wikipedia a 5 ans.Pas une de ces avancées n’est "légalement majeure". Pourtant toutes sont autant de révolutions cognitives majeures. En 5 ans Wikipedia a donné ses lettres de noblesse à un encyclopédisme non plus "savant" mais "d’usage" (voir la page 307 de ma thèse). En […]
Editeurs & Moteurs : rififi autour du grisbi
Ce qu’éditeurs et moteurs ont en commun, leur trésor de guerre, ce sur quoi ils thésaurisent, c’est leur catalogue. D’où les nombreux procès d’intention et autres procès tout court autour de Google Books. Editeurs "de livres" mais également éditeurs de la presse en ligne (cf les récents déboires de la presse belge, qui après avoir […]
Google en tube
Ok le titre est un peu facile dans le genre approximation. Mais comme il doit y avoir à cette heure un incalculable nombre de billets se faisant l’écho du rachat de YouTube par Google, je me suis permis … Comme souvent avec Google, tout commence par une rumeur, de plus en plus persistante. Comme d’habitude […]
Leur approche du contenu : fractale ou fatale
Un billet en date du 26 septembre sur le blog officiel de Google est titré : "Notre approche du contenu".La société y développe un argumentaire en 3 points : "nous respectons les droits d’auteur nous laissons les ayants droits / propriétaires choisir s’ils veulent ou non que nous indexions leurs contenus nous nous efforçons de […]
La science comme bien commun.
En ce moment même se tient à Washington une conférence traitant des "Science Commons", autrement dit de l’accès libre et ouvert aux données de la science (que d’aucun baptisent open data), ou encore du "bien commun" qu’est la science. Je vous encourage vivement à prendre connaissance de la page "background" qui nous alerte sur le […]
Moteurs à la carte et autarcithécaires.
C’est donc la nouvelle tendance. Une tendance qui risque fort de dépasser le simple phénomène de mode si même Google s’y intéresse. Cette tendance est celle des moteurs à la carte. Marissa Mayer à récemment déclaré que : "la compagnie (Google) a affecté plus d’ingénieurs que jamais à la conception d’un nouvel outil de recherche […]
Blogs et Wikis : le point de vue de la CIA
Quand la CIA s’intéresse aux blogs et aux wikis, cela donne un article de 30 pages : "The wiki and the Blog : Toward a Complex Adaptative Intelligence Community" L’article revient d’abord sur les raisons de cet intérêt : "Information about a new development in Baghdad is known in Washington within minutes. Decisions about a response […]
Désordre alphabétique
Ne pas oublier que : "Dans son dernier livre, Michel Melot rappelle que les bibliothécaires du XIXème siècle avaient eu quelques réticences à adopter le classement alphabétique par titre et par auteur, en raison du prétendu ‘désordre’ que ce classement alphabétique produisait.Il me semble qu’aujourd’hui, on se retrouve un peu devant le même hiatus et […]