A lire dans le dernier numéro du BBF un article d’Olivier Le Deuff qui fait le point (définition, historique et débats en cours) sur le principe et les usages des folksonomies (indexation sociale) et de leur système de "tag". Article repris et discuté par Got.J’en profite pour vous livrer un article co-écrit avec mon camarade […]
C’est la rentrée
C’est donc reparti. Par solidarité avec mes deux petits bouts qui reprennent l’école demain (semaine de 4 jours oblige), voici un petit topo de rentrée avec un grand merci aux blogojuilletistes et blogoaoûtiens qui n’ont pas lâché le fil les reliant à leur clavier. Et merci également aux lecteurs d’Affordance, visiblement pas tous à la […]
FlickR’istique
Une belle carte heuristique du "modèle" FlickR.(Via Infosthetics)
LibraryThing : la révolution catalographique.
Le site LibraryThing dont je vous vantais les mérites il y a déjà quelques temps, continue de croître et d’innover. Il annonce aujourd’hui 3,2 millions de livres contre 1,5 en février de cette même année. Croissance et innovation puisqu’il réunit le meilleur des deux mondes, folksonomies ET taxonomies. Le même site a égalerment les honneurs […]
Âge d’or des sciences sociales ?
Tout est chemin. Et tous les chemins mènent au web. Tout est – ou paraît – traçable, mesurable, empiriquement chiffrable, même si certaines métriques restent obscures. Voici en tout cas ce qui dans un article du Chronicle sur la question fait dire à certains que "nous entrons dans l’âge d’or des sciences sociales", et d’ajouter […]
L’avenir de la recherche : similaire et affinitaire.
La page Vissimweb est une application (Mashup) tournant sur le catalogue d’Amazon et permettant de visualiser une arborescence à 2 niveaux présentant des produits "similaires" à celui recherché (système de recommandation : "si vous avez aimé … , vous aimerez aussi …"). Plusieurs remarques …Ce n’est pas la première application intéressante qui vient se calquer […]
Science & SHS 2.0
Je parle beaucoup de science 2.0 ces temps-ci (ici, là ou encore là). Or voici que je redécouvre le visionnaire billet de Pierre Mounier (13 septembre 2005 … une éternité blogosphérique …). Extrait : " (…) le Web 2.0 m’a l’air très intéressant, car intelligemment pratiqué, il ouvre la voie à une forme de conciliation […]
Science 2.0 : premier bilan d’étape
Quels sont les trois fondements de ce que l’on nomme science (à la louche …) ? Publications scientifiques : une logique de validation par les pairs permettant d’aposer les certifications nécessaires sur les nouvelles connaissances Bibliothèques : un archivage physique et une logique cumulative de construction de connaissance dont les bibliothéques sont les dépositaires. Bases […]
Maoïsme digital.
Dernier débat outre-atlantique : le maoïsme digital. Avec Wikipedia comme pierre angulaire. Un vrai "débat à l’américaine", c’est à dire aussi riche et porteur de problématiques que (parfois) caricaturalement polémique. l’article (qui fait débat) de Jaron Lanier : "Maoïsme digital : les hasards du nouveau collectivisme en ligne." la réaction de Clay Shirky celle de […]
Fil d’Ariadne
Parution du numéro d’Avril d’Ariadne, avec plein de bonnes lectures, du petit exercice de prospective sur les moteurs de recherche (qui n’apprend rien mais synthétise bien) jusqu’au plus fouillé papier sur la grandeur et décadence des folksonomies.
Socionomie
Vous connaissiez déjà les folksonomies et n’aviez pas raté l’apparition des personomies mais vous aviez peut-être (comme moi) oublié que tout cela est issu de la science socionomique joliment baptisée "science de la surprise", alors pour mieux la découvrir : son livre fondateur sa fondation son institut Tout cela a l’air passionnant. S’il existe un […]
Social Search
Après le leader Yahoo! et les timides avancées de Google en la matière, cet article de BusinessWeek fait le point sur le "social search" selon Microsoft.