Quelques définitions. Sérendipité : "La sérendipité, parfois appelée découverte accidentelle, est originellement le fait de réaliser une découverte scientifique ou une invention technique de façon inattendue, accidentelle, à la suite d'un concours de circonstances fortuit et très souvent dans le cadre d'une recherche concernant un autre sujet." (voir mes nombreux billets et articles scientifiques sur […]
La loi et l’ordre (documentaire)
Sur Numérama, Guillaume Champeau signale la publication d'un rapport du coordinateur de la commission européenne pour la lutte contre le terrorisme, rapport qui, je cite : "propose que les Etats tirent profit des conditions générales des réseaux sociaux pour obtenir sans procès la censure de contenus qui ne sont pas illégaux aux yeux de la […]
Légalgorithme.
Dans le domaine des industries culturelles, il existe 7 moyens connus de lutter contre le piratage. D comme dénonciation. Le premier consiste, pour les plateformes hôtes desdits contenus, à s'appuyer sur la sagesse le zèle délatoire des foules pour signaler les contenus inappropriés ou non-conformes aux droits d'auteur. D comme Demande de dé-référencement. Le second […]
Who Controls the Gifs, Controls the Internet.
Billet bordélique assumé dans lequel il sera question de Dubsmash, de Vine, de captation de la valeur, de Uber et des taxis, de 6 secondes et pas une de plus, mais aussi de Maurice Blanchot et du web comme oeuvre ouverte. Les internets comme oeuvre. Il se passe plein de choses en 60 secondes sur […]
Facebook : ce réseau qui cherche encore ses mots.
10 ans. Presque 10 ans après son lancement, Facebook cherche encore ses mots. 10 ans à ne permettre "que" de trouver, via son moteur de recherche, des noms d'utilisateurs, qu'ils soient individus, groupes ou pages. Et désormais la possibilité offerte de chercher "dans le texte" des posts et autres statuts. Dans l'immense fatrasie des dizaines […]
Google Contributor : le Terminator de la contribution.
Se demander ce qu'est le web. A quoi tient le web. Qu'est-ce qui tient le web ? Une économie ? Certes. De l'attention ? Assurément. Une économie de l'attention ? Mais oui. Le gratuit, les produits. "Si c'est gratuit, c'est que vous êtes …". Et toute cette sorte de chose. A bout de souffle le […]
Boobs Bits and Bots : l’avenir du World Wide Web ?
Où que le regard se tourne on ne voit que cela. Nageant dans les bits à reluquer des boobs à grand renforts de bots. Je m'explique. Au commencement était le bit. Inutile d'y revenir. Juste peut-être relire les interventions de Nicholas Negroponte sur le passage d'une société de l'atome à une société du bit. C'était […]
L’espace public de la privacy et la laïcité numérique.
J'ai expliqué ici les enjeux et l'histoire du Google Bombing. J'ai expliqué ici pourquoi le métier de Google était celui de l'ordre et le métier de Facebook celui du désordre. J'ai expliqué par là la difficulté de plus en plus grande de mettre en place des stratégies d'usage "hors-cadre", des détournements algorithmiques, indépendamment de leur […]
Le moteur et le social. Ce qui résiste.
Plusieurs analystes, se basant sur un faisceau d'indices concordants, annoncent la fin prochaine du réseau social Google+. L'article de Guillaume Champeau dans Numerama résume admirablement le tout et permet d'expliquer les récents changements de Google+ concernant notamment la possibilité de nouveau offerte de s'y inscrire sous un pseudonyme et non plus obligatoirement sous son vrai […]
Vous prendrez bien deux doigts de digital ?
Beau colloque. Grosse frustration de n'avoir pu assister qu'à 2 matinées mais bon. Ce matin donc je causais "interactions". Mon diaporama est en ligne ici. Digital Intelligence : pour une éthique algorithmique ? from olivier Je reviens juste sur la diapo n°8 qui me semble – au moins métaphoriquement – importante pour comprendre et […]
Derrière la grille des programmes : cachez ce contenu que je ne saurais voir.
Il est plusieurs manières de traiter la question de la neutralité des grands écosystèmes informationnels du web (Facebook, Google, Twitter, Amazon, Apple, etc.) La première est "média-centrée". Elle consiste à les considérer comme des médias "classiques" et ce faisant à accepter les biais nécessaires de l'éditorialisation (même s'il s'agit non plus de "rédactions" mais, soit […]
All You Need Is … Like.
A qui s'adresse-t-on ? Pour les médias, la question était jusqu'ici : "à qui s'adresse-t-on ?", sous-entendu, "à qui s'adresse-t-on quand on a de l'information à délivrer ?" On parlait alors de public, de cible, d'usagers, etc … Médias > canal > public. On s'adresse "au plus grand nombre". On fait "la course à l'audimat". […]