D’abord il y a les formules : "The only reason I have for visiting the library now is to see my librarian friends." "The idea that peer review is useful to "authenticate" research has always seemed a bit strange to me. After all, the targeted audience for most scientific articles consists of (by definition) peers […]
Article sur le libre
Signalé par Stevan Harnad sur différentes listes de diffusion, un article qui fait le point sur le modèle des revues en accès libre, en s’appuyant (notamment) sur des exemples canadiens.
Open Access : une fin ou un moyen ?
A lire sur l’excellent Blog de Michel Roland (par ailleurs également nouveau contributeur officiel du toujours excellent Urfist Infos … attention quand même à la schizo-bloggo-phrénie :-), deux billets portant, pour le premier, sur le débat très argumenté au cours duquel Steven Harnad revient sur la position de l’université de Californie à propos de l’Open […]
DOAJ 2000
Le "Directory of Open Access Journals" franchit le cap des … 2000 titres ! Plus que jamais incontournable et également révélateur du tournant dans l’économie des contenus numériques scientifiques.(Via Peter Suber)
Métadonnées et archives ouvertes
Une journée qui s’est tenue à Arcachon en Octobre 2005. Les présentations sont en ligne. Au programme : métadonnées et archives ouvertes donc, mais aussi HAL et Creative Commons.
Société savante d’un autre âge
Au Royaume-Uni, la Royal Society (société savante) s’était prononcé contre l’accès ouvert aux résultats de la science avec comme principal seul argument la mise en péril du modèle économique des Gatekeepers éditoriaux (d’accord ils ne l’ont pas dit comme ça mais c’est bien cela qu’ils voulaient dire).La réaction ne s’est pas fait attendre. Quarante deux […]
Open World.
Ouvert. O-U-V-E-R-T. Les archives l’étaient déjà (Open Archives). Ainsi que les accès (Open Access). Sans oublier les suites logicielles (Open Office). Que restait-il encore à "ouvrir" ? Open Data. Open Access. Open Archives. Open Source. Open Office. Seul le hardware resté jusqu’ici "fermé". C’est terminé. Lawrence Lessig n’hésite pas pour l’occasion à titrer "Sun is […]
Ouvrir la science. Opening Science
Dernier édito de Nature. A consommer sans modération. Morceaux choisis : "scientists must embrace a culture of sharing and rethink their vision of databases" le célèbre adage "Publish or Perish" devenant ainsi : "Upload and share your raw data, and have a high impact factor for your blog — or perish." "Although discipline-specific databases have […]
Dépôt d’archive
En lien avec ce billet sur "comment construire une archive institutionnelle", le CNRS propose de son côté un guide juridique (.pdf) encore à l’état de projet et qu’il est possible d’enrichir et qui fait le point pour aider et faciliter le dépôt de publications.
L’invitée du mois
C’est sur Urfist Info, et c’est pour ce mois-ci d’Hélène Bosc qu’il s’agit, avec un remarquable panorama des enjeux du Libre Accès (open access) pour les bibliothécaires et/ou chercheurs et/ou universitaires. Hélène Bosc est par ailleurs responsable du site d’un site de référence sur "La communication scientifique revue et corrigée par Internet."
Des comités scientifiques pour les blogs ?
On parle beaucoup outre-atlantique des universitaires qui blogguent (en même temps ici aussi même si j’ai un peu délaissé Francoblogsciences mais je vais m’y remettre). On s’y demande s’il est bon poour un universitaire (ou pour les prétendants au titre) de se lancer dans la blogosphère. On y remarque qu’il n’est plus rare que les […]
Le coût de l’accès aux revues scientifiques
Deux billets (1 & 2) de Marlène à lire sur Biblioacid qui reviennent sur les problèmes cruciaux pour les bibliothèques (et plus globalement pour tout individu souhaitant accéder à la connaissance ‘scientifique’) du coup d’abonnement aux revues. En complément sur ces problématiques on pourra aussi relire ce billet sur Urfist infos.