(Via Lawrence Lessig)
Sociabilité académique et universitaire.
A visionner sur Slideshare, un diaporama qui a comme titre : "The promise of Authority in Social Scholarship". Le mouvement des réseaux sociaux est en train d’impacter lentement mais surement le monde académique (rappelons que Facebook était, au départ, un réseau social destiné aux seul étudiants de l’université d’Harvard). Les raisons sont multiples : d’abord […]
Calendrier Open Access
Superbe travail d’Alma Swan qui nous livre sous licence Creative Commons ce calendrier de l’Open Access (.pdf), avec pour chaque mois le rappel d’événements importants pour ce mouvement, et en guise d’images, un travail typograhique autour de "maximes" là encore en rapport direct avec la philosophie du même mouvement. Et tant que vous y serez, […]
Revue par les beaux-pères
Repérée par Peter Suber, une étude qui revient en détail sur la pratique du "Ghost Writing" dans le domaine des revues médicales. Cette pratique désigne les articles écrits par les compagnies pharmaceutiques et publiées sous le nom d’universitaires n’étant que peu (ou pas) intervenus dans le processus de recherche. Les chiffres de l’étude sont plus […]
Open (source) Business
A l’appui de l’un des derniers billets de Jean-Michel Salaün sur l’industrie du "fair-use", on consultera utilement ce document sur les modèles économiques des logiciels open sources et logiciels libres.
Revue par les impairs : ou comment faute de mieux on garde les peers.
(oui je sais, faut que j’arrête avec ce genre de titre, ça nuit à mon référencement 😉 Beaucoup de boulot, pas mal de cours, et (beaucoup) de billets en attente … donc un peu de ménage s’impose en commençant par le revue par les pairs : Tim O’Reilly relate l’opinion de Ian Mulvany (qui travaille […]
Open Access grand public
Bernard Rentier, recteur de l’université de Liège, dispose déjà d’un assez large passif dans le domaine de l’évangélisation à l’Open Access. Il n’hésite pas non plus à énoncer un certain nombre de vérités concernant les politiques tarifaires abracadabrantesques des éditeurs (Elsevier notamment). Enfin, il ne se contente pas de communiquer pour faire parler de son […]
Le PRISM de la mauvaise foi : la guerre de l’édition scientifique expliquée à mes enfants.
Rappel des épisodes précédents : Episode 1 : "Je vais bien tout va bien." Le Pitch : les chercheurs écrivent des articles, les éditeurs les publient. Et revendent aux chercheurs, notamment par le biais des bibliothèques universitaires, les articles qu’ils ont écrits, mais en réalisant une marge substantielle. C’est l’âge d’or (des éditeurs). Episode 2 […]
Rentrée des classes
Côté bibliothèques : un tutoriel qui en 15 minutes par jour fera de vous un bibliothécaire 2.0. les supports du congrès ABF Nantes 2007 sont (presque) tous en ligne. un entretien avec Jean-Yves Mollier, à lire dans Télérama, et où il est entre autre question de l’avenir du livre et des bibliothèques. On n’y apprendra […]
Journal Info : dis-moi où publier.
Le site Journal Info agrège des informations en provenance de plusieurs bases de périodiques (Shera/ROméo, DOAJ … en tout, près de 30 banques de données sont interrogées, soit 18000 journaux) et vous propose de mieux cibler vos choix de publication en accédant pour chaque revue (classée par discipline) à des informations sur : son mode […]
Publier enchaîné ou périr libre.
Publier enchaîné ou périr libre. Telle est souvent la déclinaison du célèbre adage "Publish or Perish". Les raisons en sont multiples, mais le fait est que la majorité des chercheurs, quand ils ne sont pas ignorants du phénomène du libre accès (ce qui est heureusement de moins en moins le cas …); ne savent pas […]
Evaluer la science … est une science
La question de l’évaluation de la science est et a toujours été une question clé. Mais elle n’a jamais été d’autant d’actualité, et ce pour au moins deux (bonnes raisons) : primo, l’arrivée et l’essor des revues en Open Access (ainsi que l’essor en amont des champs et des perspectives de recherche, et en aval […]