Côté bibliothèques : un tutoriel qui en 15 minutes par jour fera de vous un bibliothécaire 2.0. les supports du congrès ABF Nantes 2007 sont (presque) tous en ligne. un entretien avec Jean-Yves Mollier, à lire dans Télérama, et où il est entre autre question de l’avenir du livre et des bibliothèques. On n’y apprendra […]
Ce que l’on sait des réseaux sociaux.
On sait : ce qu’ils sont : "Un site de réseau social est une catégorie de site web avec des profils d’utilisateurs, des commentaires publics semi-persistants sur chaque profil, et un réseau social public naviguable ("traversable") affiché en lien direct avec chaque profil individuel." (Danah Boyd) que 2003 est la date clé de l’explosion de […]
Archives sonores de la BPI
La BPI vient de mettre en ligne ses archives sonores (essentiellement des conférences). Encore peu de documents pour le moment, mais déjà quelques incontournables (tout au moins sur les questions dont traite ce blog) : "Le numérique permet-il d’articuler, d’une façon nouvelle, la culture savante et le savoir profane ?" Ici avec en prime la […]
Elsevier dans Scholar
Google Scholar est le site gratuit d’accès à des contenus scientifiques le plus fréquenté et le plus accédé. Elsevier est le premier éditeur de revues scientifiques.Elsevier dispose d’une offre spécifique (ScienceDirect) et de son propre moteur de recherche (Scirus).Pour gagner plus d’argent, Elsevier a besoin que de plus en plus de gens accèdent à ses […]
Putain, 2 ans !
Avant de goûter un repos bien mérité (si, si), un billet en forme de bilan pour tirer quelques enseignements de cette deuxième année de blogging en solitaire. C’est toujours la même dialectique qui fixe la ligne éditoriale d’affordance, entre paillasse et machine à café. Après deux ans, ce blog est devenu l’une des composantes principales […]
La marque de la pertinence
Dans un article à paraître (enfin j’espère …), mes 2 co-auteurs et moi-même écrivons à propos de la notion de "pertinence" des résultats d’un moteur de recherche : "les moteurs de recherche n’offrent qu’un seul type de « preuve » ou de mise à l’épreuve : celui de leur pertinence. Une notion ambiguë parce que […]
Ressources pédagogiques
Je continue d’expurger mon agrégateur avant les vacances … Dans la lignée de ce billet pointant vers un cours de lecture critique d’articles scientifiques, voici une vidéo postée sur YouTube qui revient sur les différences principales entre la presse "magazine" et la presse "scientifique" : "Scholarly vs popular periodicals" (via LaurenPressley). A voir également sur […]
Journal Info : dis-moi où publier.
Le site Journal Info agrège des informations en provenance de plusieurs bases de périodiques (Shera/ROméo, DOAJ … en tout, près de 30 banques de données sont interrogées, soit 18000 journaux) et vous propose de mieux cibler vos choix de publication en accédant pour chaque revue (classée par discipline) à des informations sur : son mode […]
Sic transit (bis)
EN complément des sites institutionnels et associatifs déjà listés ici, saluons l’arrivée dans le paysage français des sciences de l’information et de la communication de Parcoursic, association qui vise à favoriser "les échanges entre jeunes chercheurs, doctorants ou docteurs, en Sciences de l’Information et de la Communication."
Lecture critique d’articles
Sur cette page, un cours dispensé en faculté de médecine pour aider à developper un esprit critique dans la lecture des articles scientifiques. Mis à part les exemples qui paraîtront nécessairement ardus aux non spécialistes, l’ensemble du cours s’inscrit parfaitement dans une logique de formation à "l’information literacy" et peut aisément être transposé à d’autres […]
Guilde des bibliothécaires congressistes.
Découverte par hasard, la page de la "Guilde professionelle des bibliothécaires de la bibliothèque du congrès"est riche de documents qui intéresseront celles et ceux s’interrogeant (entre autres) sur l’avenir du catalogage.
2 ans, 6 mois, 7 jours.
Décembre 2004 : Google lance Google Print. Automne 2005 : Google Print est rebaptisé Google Books Juin 2007 : 25 bibliothèques et 10 000 éditeurs (selon Adam Smith) ont signé avec Google pour une mise en ligne de leur fonds, avec une granularité et des modalités différentes. "2 ans, 6 mois et 7 jours" depuis […]