C’est donc reparti. Par solidarité avec mes deux petits bouts qui reprennent l’école demain (semaine de 4 jours oblige), voici un petit topo de rentrée avec un grand merci aux blogojuilletistes et blogoaoûtiens qui n’ont pas lâché le fil les reliant à leur clavier. Et merci également aux lecteurs d’Affordance, visiblement pas tous à la […]
FlickR’istique
Une belle carte heuristique du "modèle" FlickR.(Via Infosthetics)
Bibliothèque 2.0
Un petit tour de la question en 5 billets, sur le site de l’OCLC.(Via LibrarianinBlack)
L’avenir de la recherche : similaire et affinitaire.
La page Vissimweb est une application (Mashup) tournant sur le catalogue d’Amazon et permettant de visualiser une arborescence à 2 niveaux présentant des produits "similaires" à celui recherché (système de recommandation : "si vous avez aimé … , vous aimerez aussi …"). Plusieurs remarques …Ce n’est pas la première application intéressante qui vient se calquer […]
Science & SHS 2.0
Je parle beaucoup de science 2.0 ces temps-ci (ici, là ou encore là). Or voici que je redécouvre le visionnaire billet de Pierre Mounier (13 septembre 2005 … une éternité blogosphérique …). Extrait : " (…) le Web 2.0 m’a l’air très intéressant, car intelligemment pratiqué, il ouvre la voie à une forme de conciliation […]
Science 2.0 : ça continue …
Le Wiki d’OpenWetWare est une initiative qui vient confirmer le récent engouement pour une science 2.0, ou plus exactement, pour des usages 2.0 d’une science 1.0. Je m’explique : un wiki ("anyone can edit") un collectif international de labos et de chercheurs allant de l’Inde à la France en passant par l’Angleterre et bien d’autres […]
Société hyperliée.
L’info me touchant d’autant plus que j’ai commis, il y a de cela quelques années, une thèse dont un chapitre (le second) était consacré à la question des hyperliens, une conférence s’est récemment tenue avec pour thème : "The Hyperlinked Society : questionning connections in the digital age." Morceaux choisis de quelques passionnants compte-rendus : […]
Science 2.0 : premier bilan d’étape
Quels sont les trois fondements de ce que l’on nomme science (à la louche …) ? Publications scientifiques : une logique de validation par les pairs permettant d’aposer les certifications nécessaires sur les nouvelles connaissances Bibliothèques : un archivage physique et une logique cumulative de construction de connaissance dont les bibliothéques sont les dépositaires. Bases […]
Axiomatique numérique 2.0
"Le profil c’est le message" (Daniel Kaplan sur l’Entrenet, compte-rendu chez Luc). "La publicité, c’est le contenu". (Omid Kordestami, en charge des programmes AdSense et Adwords chez Google) On comprend mieux dès lors la solitude 2.0.
Base de donnée 2.0
Blague Carambar (de geek) : "qu’est qu’une base de donnée 2.0 ? Un moteur de recherche." (rires enregistrés)Après la science 2.0, voici maintenant les Bases de données (Medline => Pubmed) à la sauce 2.0 (HubMed)Toute l’histoire de la recherche d’information et de ses modalités est bien résumée entre ces 2 copies d’écran … Welcome in […]
Science 2.0 : c’est parti.
N’en déplaise aux salutaires gueulards (dont je partage l’avis pour ce qui est du journalisme citoyen), la mode du 2.0 vient encore de frapper, et de manière cette fois – à mon avis – salutaire. C’est le déjà très renommé site PloS (Public Library of Science) qui lance son portail "PloS One", sous-titré : "Open […]
Le web des (bonnes ?) intentions
L’idée de la recherche "par intentions" n’est pas neuve. Elle progresse. Elle intéresse beaucoup de monde. La base de donnée (des intentions) d’un tel moteur est d’ailleurs pour ainsi dire déjà prête. Côté 2.0, c’est désormais également chose faîte, les intentions ont la côte. Elles ont leur moteur de recherche (Otavo) et leur petit coin […]