En train de bâtir un support powerpoint pour mes étudiants je trouve l’adresse d’un site intéressant (http://21cif.imsa.edu/) sur Google, je pointe le curseur de ma souris dessus, ‘click droit’, hop, ‘copier l’adresse du lien’, re-hop et je vais coller tout ça dans powerpoint. Et là surprise, au lieu de l’attendu ‘http://21cif.imsa.edu/’ voici ce qui se colle (je vous le met sur plusieurs lignes pour ne pas massacrer la mise en page de ce blog) :
- "http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A//21cif.imsa.edu/ (suivi de)
- &ei=kWo5Q5aOK6ngwQHQ2qS2CA&sig2=e2zT9OY8XZmmL_M49krwSA"
Pourquoi cette redirection masquée ? Parce que Google pratique le "click tracking" (suivi de click). Cet URL alambiqué contient un identifiant unique qui permet à Google de suivre en temps réel vos clicks sur le net. Pourquoi pas … Tous les moteurs (ou presque) le font mais en général via un ‘cookie’ qu’il est à tout moment possible de désactiver. Donc même si vous désactivez ou effacez le ‘cookie’ de Google, vos clicks sont suivis à la trace. Ce billet explique en détail (et en anglais) en quoi la manière de procéder de Google est pernicieuse. Le même billet explique également comment s’éviter d’être suivi mais c’est au prix de l’installation de tel ou tel plug-in différent selon tel ou tel navigateur.
Une nouvelle fois si tout cela servait à optimiser la recherche et non simplement à vendre des liens sponsorisés ou des programmes adwords …
(Repéré sur Unstruct.org)
Un petit commentaire technique : les cookies ne permettent __pas__ de suivre les liens clickés. La différence entre Yahoo et Google par exemple, c’est que Yahoo affiche dans la barre d’état du navigateur le lien qui lui permet de suivre le surf de l’utilisateur (montrant ainsi qu’on passe d’abord par une URL Yahoo avant d’arriver sur le « vrai » site), alors que Google « fait croire » qu’il n’y a aucun suivi. Et c’est ça qui est criticable.
Julien> Merci pour cette précision. Les cookies ne permettent effectivement pas de faire du « click tracking » mais ils stockent n’anmions dans des fichiers textes le parcours de navigation suivi. A partir du moment où des moteurs (dont Google) ont accès à votre machine (par exemple en installant Google Desktop pedant le temps où vous êtes en ligne sur la page de Google), lesdits moteurs ont possibilité de récupérer et de lire ces cookies en question. C’est dans ce sens que j’aurai du m’exprimer plus clairement il est vrai. Merci donc de ces précisions. (Et bravo pour votre blog que je viens illico de syndiquer)
Une autre remarque : ce tracking n’est pas permanent, il apparait de temps à autre plus ou moins régulierement et aleatoirement. Je penche donc d’avantage pour des tests de pertinence.
Pas besoin de tracking pour les adwords, Google sait déja ce que l’on tape 🙂
Olivier> merci pour votre compliment 😉
Pour ma part, Google introduit systématiquement ce suivi, pour une simple et bonne raison : je suis en permanence loggué, car j’utilise :
* la page personnalisée de Google (http://www.google.com/ig)
* gmail
* l’historique des recherches
Ce dernier point nécessite naturellement la suivi de mes cliques, dans la mesure où Google affiche dans l’historique des recherches les liens que j’ai suivi lors de mes surfs précédentes.
Mais quelles sont les alternatives à Google?
Il est possible de contrer le click tracking de Google en utilisant un script Greasemonkey : http://www.cs.toronto.edu/~james/greasemonkey/hide-google-redirects.user.js
Hello Olivier,
J’ai pensé à ton billet en lisant cet article traitant d’un brevet Google pour mieux cibler la pub :
« The system obtains a profile of the user that expresses the interests of the user. The user’s interests may be expressed as terms, categories, or links, or any combination thereof. The user profile information is derived from any of prior searches by the user, prior search results, user activities in interacting with prior search results, user demographic, geographic, or psychographic information, expressed topic or category preferences, and WEBSITES ASSOCIATED WITH THE USER. »
La source : http://www.searchenginejournal.com/index.php?p=2311