Le petit lien du week-end

Pour continuer avec notre série engagée il y a peu du "petit lien du week-end", c’est cette fois Régis Debray qui s’y colle avec cet excellent canular paru dans l’édition du Monde du 6 Mars et intitulé : "Dépoussiérer les livres".
Tous les ingrédients du parfait canular y sont réunis : sérieux du ton, rigueur de l’exposé, et surtout, suuuurtout, crédibilité de la thèse présentée. Un cas d’école donc.
J’en reprends juste pour la bonne bouche les points les plus saillants :

• "1. Fin du dépôt légal. (…) Qu’une ordonnance de François I^er (1537) fasse encore loi à
  l’ère du numérique confine au grotesque. Feront désormais l’objet d’un
  dépôt obligatoire les seuls ouvrages qui répondent à une demande réelle
  du consommateur : la liste des meilleures ventes hebdomadaires de L’Express fera foi. (…)"
• "4. Abrogation du prix imposé.  (…) la loi Lang, typiquement corporatiste et n’hésitons pas à le
  dire d’inspiration soviétique, punit en fait le consommateur pour
  complaire à une profession protégée. Prix unique, parti unique, pensée
  unique (…)"
• "5. L’affaire Google. (…) Il est clair qu’un vague consortium
  d’établissements publics européens n’aura pas les moyens financiers de
  rivaliser avec le pionnier d’outre-Atlantique. Pourquoi ce dernier nous
  voudrait-il du mal ? L’Occident ne doit pas disperser ses forces, qu’il
  s’agisse de la lecture sur écran comme de la chasse au taliban. Il est
  temps de rallier le Google Book Search en même temps que les
  commandements intégrés de l’OTAN." (rappelons pour mémoire qu’on lui demande déjà plein de conseils …)
• "6. Mécénat d’entreprise. (…) Plus d’une serait logiquement
  intéressée à attacher son logo à la version numérique d’ouvrages de
  qualité. Dassault, à Vol de nuit. Hermès (les écharpes), au Petit Prince. Pfizer (les molécules contre l’asthme), à la Recherche du temps perdu. Ou encore l’American Express, à Paul Morand." (rappelons pour mémoire que les ouvrages du domaine public disponibles sur Google Book Search le sont avec le filigrane de la firme).

Du pur bonheur. Et un court canular qui alerte autant sur le sujet qu’une thèse académique de 400 pages. Le danger que pointe Debray est bien celui d’un pragmatisme décomplexé à courte vue, celui d’une politique culturelle littéralement aveugle, c’est à dire sans aucune "vision" à part peut-être celle, en ligne de mire, de la collecte de subsides qui lui permettront d’asseoir et de reconduire ce "manque" politique. Ou comment vendre une "politique de civilisation", en appliquant une politique du chiffre et de la statistique : les "chiffres" du nombre d’étrangers reconduits à la frontière, les "chiffres" du nombre de chômeurs en moins, les "chiffres" du nombre d’entrées d’un film, les "chiffres" de fréquentation des musées. Les chiffres. L’alpha et l’oméga d’un électroencéphalogramme politique dont la ligne varie à l’unisson de celui des marchés. Ceci n’est pas une politique.