Science 2.0 : premier bilan d’étape

Quels sont les trois fondements de ce que l’on nomme science (à la louche …) ? Publications scientifiques : une logique de validation par les pairs permettant d’aposer les certifications nécessaires sur les nouvelles connaissances Bibliothèques : un archivage physique et une logique cumulative de construction de connaissance dont les bibliothéques sont les dépositaires. Bases […]

Nous sommes les putains du facteur d’impact

"Nous sommes devenus les putains du facteur d’impact." Où les petites compromissions/citations, font les grandes réputations. (encore) Une histoire édifiante stigmatisant les faiblesses du modèle traditionnel de revue par les pairs. Rappelons que les alternatives sont en marche 🙂(Source : Wall Street Journal via OANews)

Science 2.0 : c’est parti.

N’en déplaise aux salutaires gueulards (dont je partage l’avis pour ce qui est du journalisme citoyen), la mode du 2.0 vient encore de frapper, et de manière cette fois – à mon avis – salutaire. C’est le déjà très renommé site PloS (Public Library of Science) qui lance son portail "PloS One", sous-titré : "Open […]

Open Source sauce Bollywood

Dans les dernières nouveautés de l’ADIT, un rapport sur l’Open Source en Inde. Avec au sommaire : 1.1. Qu’est-ce que l’Open Source ? 1.2. La France et l’Europe : un interet pour le deploiement de l’Open Source dans le monde 2. L’Open Source sied si bien a l’Inde 2.1. Le president indien Abdul Kalam et […]

Tectonique du libre.

"Tout document quelque soit sa nature (article, communication, rapport) élaboré sur la base de crédits publics sera obligatoirement mis à disposition de tous de manière libre et gratuite." Je rêve ? …L’un des credo du monde de l’accès ouvert est l’affirmation qu’il est légitime que les résultats de la recherche publique (= la recherche financée […]

L’archive des gens (célèbres)

Je découvre à l’instant le site People Archive, un site qui conserve et propose gratuitement (sauf quelques exceptions) des milliers de vidéos de personnalités de premier plan (chercheurs, auteurs, médecins …). Une mine d’or. Et plein de fonctionalités intéressantes. Ainsi pour (au hasard) Benoît Mandelbrot, outre l’accès à une centaine de vidéos qui vont de […]

Faut-il tuer le pair ?

La revue par les pairs, en anglais Peer-Reviewing, désigne le processus d’expertise de l’ensemble des articles scientifiques depuis des décennies, processus au bout duquel l’auteur peut donc être publié … ou mourir en paix ("publish or perish"). Relevé par Michel Roland, l’article "Open-peer review and collaboration" vient apporter une nouvelle pierre au si sensible dossier […]

I-Expo 2006

Le salon I-Expo se tiendra bientôt. Dans ce cadre, le GFII a mis en ligne 5 remarquables communiqués synthétiques pour celles et ceux s’intéressant aux archives ouvertes, à l’édition scientifique et aux pratiques de publication : Quand le Net bouleverse en profondeur le travail des chercheurs : la mutation des circuits de la communication scientifique […]

Commencez à saisir votre recherche ci-dessus et pressez Entrée pour rechercher. ESC pour annuler.

Retour en haut