L’interface qui égare

On connaît le rôle majeur joué par les inferfaces en termes de recherche et d’accès à l’information. On sait également à quel point chaque pixel peut revêtir une valeur marchande plus ou moins grande selon que l’on y met un lien publicitaire ou non, lesquels ne sont précisément pas choisis au hasard. Et donc la plupart des firmes de s’interroger sur la meilleure place et la meilleur interface possible (à ce sujet, le billet sur "quelle est la meilleur icône possible pour signaler du RSS dans le prochain windows vista" est riche d’enseignements et de commentaires – plus de 264 :-(() Mais revenons à nos moutons moteurs. Le toujours très affûté Zorgloob nous apprend que les interfaces de Google.com et Google.fr en terme de liens sponsorisés sont en train de changer. Pour ne pas reproduire son billet, disons que l’intégration des liens sponsorisés (= publicitaires) sera de moins en moins repérable sur l’interface. Or l’on sait que le nombre de gens sachant que les moteurs utilisent des liens sponsorisés est très faible (voire négligeable). Or donc, les interfacer de manière encore plus transparente revient au niveau des usages de l’information à entretenir et à provoquer la confusion entre une information commerciale et des résultats (de moins en moins) objectifs de recherche. Dire qu’à l’époque AltaVista avait bien failli mettre la clé sous la porte en intégrant ses liens sponsorisés en france. Aujourd’hui il semble que tout le monde s’en accomode. Dommage …
Update du soir : ce très bon titre de billet qui fait suite à l’interview d’Omid Kordestami (numéro 12 de chez Google, en charge des programmes adsense et adwords) selon qui "les publicités sont du contenu" ("ads are content") … dans ce cas :-(((