La video du débat autour de Google Print ("The battle over books") réunissant les "pour" (Lawrence Lessig – stanford – et David Drummond (représentant Google) et les "contre" (AAP & Authors Guild), avec le rédac’chef de Wired comme animateur est désormais en ligne (vous pouvez passer le premier 1/4 d’heure, consacré aux présentations d’usage)
- Argumentaire (=ligne de défense) Google : permettre de "découvrir des livres" qui ne le seraient pas autrement. Fair Use. Fair Use. Fair Use.
- Argumentaire AAP & Authors Guild : Google est une entreprise. Donc elle a quelque chose à vendre (des livres). Donc elle marche sur nos platebandes. Google est un moteur de recherche. Chacun son métier. Même s’il n’en propose que des extraits très courts, Google fait des copies de l’intégralité des livres (y compris ceux sous copyright) et dispose donc de ces copies dans ses bases de données propriétaires. Il construit SA bibliothèque. Donc on est inquiet. Il y a un risque. Il y a un risque. Il y a un risque. On n’a plus le contrôle. On n’a plus le contrôle. On n’a plus le contrôle.
- Argumentaire Lessig (qui doit avoir plein d’actions Google :-): Les livres appartiennent aux auteurs. Pour le reste Fair Use. Fair Use. Fair Use. A l’ère digitale, tout le monde produit des copies. Il faut laisser l’innovation de services suivre son cours. Et Google Books autorise de futures innovations.
Moment savoureux : celui ou le modérateur montre un énorme carton sur lequel est affiché une copie d’écran géante de Google Books, indique que de tout petits extraits sont affichés et demande aux "contre" : "Montrez-moi où et comment vous perdez de l’argent avec ça ?"
(via Distant Librarian)
