Voilà plus de 4 mois que dans mon IUT et ailleurs, je suis l'un de ceux qui se bagarrent pour ce que nous appellerons – d'un doux euphémisme – une "certaine vision du service public d'enseignement et de recherche".
Je viens de recevoir ce mail :
===============
"Bonjour Monsieur,
Je me permets de vous contacter au nom du Comité d'évaluation du programme Contenus et Interactions de l'Agence Nationale de la Recherche. Ce comité a proposé de vous solliciter pour l'expertise du projet de recherche "********** : **********************"
<Update> les noms des partenaires ont été supprimés, à la demande de l'AERES </Update>
Dont les partenaires sont :
- une unité mixte de recherche,
- un laboratoire R&D d'une grande firme industrielle,
- un centre de recherches Economiques de l'Université de xxxxxxx xxxxxxx,
- un institut national,
- une grande école
Votre participation consisterait à analyser le contenu de ce projet en fonction des critères de qualité scientifique et technique définis dans l'appel à projet. Votre rapport sera un élément déterminant pour le classement de ce projet et son éventuel financement. Le texte de l'appel à projet est joint à ce message, ainsi qu'un modèle de rapport d'expertise.Je vous serais reconnaissant de m'informer rapidement de votre réponse par retour email. (…) Nous aurions besoin que cette expertise nous soit rendue le 24 avril.
Nous espérons que vous accepterez de faire cette expertise car le comité d'évaluation considère que vous disposez des meilleurs compétences pour juger ce projet. Si toutefois vous déclinez la proposition, ou si vous avez besoin d'un délai supplémentaire merci de nous le signaler au plus vite afin que nous puissions réagir rapidement.
En vous remerciant par avance pour votre réponse …"
Voici ma réponse,
=======
Bonjour,
Je vous remercie de cette sollicitation. La "********** : **********************" est effectivement au coeur de mes thématiques de recherche. Je vais néanmoins, et un peu à regret au vu du thème proposé, être dans l'obligation de décliner votre offre, pour des raisons de conviction et de cohérence personnelle. Avec quelques autres universitaires, je suis actuellement en grève et en lutte contre le démantèlement aussi systématique que méthodique de la recherche et des unviersités françaises. A ce titre et comme l'indique la pétition que j'ai signée parmi plus de 4000 collègues, je considère que :
- "Ce nouveau mode de gestion de la recherche et de l’enseignement
supérieur s’appuie sur deux structures récentes : l’ANR et l’AERES. La
première absorbe l’essentiel des crédits et prive ainsi universités et
grands organismes de leurs moyens, donc de toute autonomie
scientifique. Elle aboutit à un système déstructuré dans lequel il n’y
aurait plus d’intermédiaire solide (laboratoires, Instituts, lieux
propices à une activité collective, une mutualisation) entre le
ministère et des équipes individuelles. Ces dernières sont mises en
compétition les unes avec les autres pour se disputer des fonds
publics. Seules les plus grosses et les mieux établies s’en sortiront
(exactement comme le plan Campus, qui aboutit à laminer les petites
universités, aussi dynamiques soient-elles). L’ANR est en outre à
l’origine de la prolifération de postes précaires qui, allant de pair
avec une réduction du nombre de postes statutaires, crée une véritable
bombe à retardement. Quant à l’AERES, dont les membres sont tous
nommés, elle vient se substituer aux structures collégiales
d’évaluation (CoNRS, CNU). Quel que soit le sérieux du travail effectué
par les experts, leurs rapports passent ensuite par une série opaque de
filtres et reformulations dont ce qui ressort a plus d’une fois étonné
et choqué les personnes concernées."
Lorsque la communauté scientifique sera traitée avec respect par ses interlocuteurs ministériels, lorsque ses revendications et ses projets pourront être réellement discutés et non éternellement relégués au second plan ou tenus comme nuls, lorsque ces conditions seront réunies et mises en oeuvre, c'est avec plaisir que je répondrai aux sollicitations de l'ANR.
Je vous demande naturellement de ne pas considérer le contenu de ce message comme une attaque à votre endroit, et vous prie en revanche de bien vouloir le transmettre aux instances compétentes de l'ANR.
Bien cordialement
Olivier Ertzscheid
McF en lutte
http://universitesenlutte.wordpress.com
http://sauvonslarecherche.fr/
http://www.sauvonsluniversite.com/
