Nouvelle avancée significative dans la question (le débat) sur la place des blogs de chercheurs dans leur activité scientifique de recherche et d’enseignement. Jill Walker bloggue depuis Octobre 2000. Sur son blog on trouve des billets (très peu) sur ses états d’âme, d’autres (plus nombreux) sur ses passions (le jeu en réseau) et d’autres (la majorité) sur son activité de recherche et d’enseignement : ses articles, le retour de ses lecteurs, un écho des débats avec ses étudiants, la discussion de concepts utilisés par cette chercheuse, etc.
Et bien Jill vient de recevoir (le 6 mars exactement) un prix pour sa contribution à la dissémination de la science, et est encore toute étonnée de cette soudaine "reconnaissance" de son activité de "Research-bloggueuse" : "sudden official university recognition of research blogging as important for the university as a whole is amazing and just extremely motivating".
Les choses avancent aussi du côté des blogs et des citations scientifiques, avec l’arrivée officielle de ce plug-in "générateur de citation normalisée". Ne fonctionne pour l’instant que sous WordPress mais ne désespérons pas de le voir arriver sur d’autres plateformes, ce qui, pour revenir sur le débat avec Jean-Michel et Simon sur ce précédent billet, ne ferait assurément pas de chaque billet l’équivalent d’un "article" mais permettrait aux chercheurs d’agréger plus "naturellement" sur leurs blogs leurs publications scientifiques. Ceux qui le souhaitent pourraient ainsi s’inscrire dans un continuum de recherche et de publication notablement plus motivant que l’actuelle schizophrénie obligeant à distinguer entre "Certes Mr Hyde Bloggue mais rassurez-vous, Dr Jeckyll travaille sérieusement et publie régulièrement". Allez, Jean et les Autres, on prend nos combi Wolkswagen et on s’affirme comme "Hard Bloggin’ Scientists" ! Le logo est rigolo, et le "manifeste", s’il ne mange pas de pain, pose quelques fondamentaux 😉
(Celui qui l’a vu le premier : Pierre Mounier chez Hubert)
Et quel est le premier blog cité comme une référence à part entière par un article de science dure avec comité de lecture ? « Science and Politics » semble être un candidat sérieux, cité par un article publié le 13 juillet 2005 : http://sciencepolitics.blogspot.com/2005/10/blog-post-as-scientific-reference.html