Voici le mail que je viens d’envoyer ce soir à l’ensemble des collègues siégeant avec moi dans la commission de spécialistes 70-71ème section de l’unviersité de Nantes. La commission doit se réunir demain pour examiner quelques postes d’ATER. Pour mémoire : la suppression des commissions de spécialistes est prévue pour fin Août 2008 dans le cadre de la nouvelle loi d’autonomie des universités.
Si d’autres collègues, siégeant dans d’autres commissions d’autres universités lisent ce blog, ils peuvent également se considérer comme les destinataires de ce message 🙂
———
Cher(e)s collègues
Demain se tiendra une réunion de la commission à laquelle je ne pourrai
pas me rendre. Les nouvelles dispositions de la loi LRU concernant la
suppression des commissions de spécialistes m’inquiètent (ainsi que la loi
LRU dans son ensemble).
Je vous adresse donc ce mail collectif pour porter à votre connaissance un
texte publié sur mon blog (qui me sert de "carnet de recherche") ainsi que
sur le site de "sauvons la recherche".
Le texte est consultable à l’une des deux adresses ci-dessous :
http://www.affordance.info/mon_weblog/2007/12/monsieur-le-p-1.html
http://www.sauvonslarecherche.fr/spip.php?page=article&id_article=1790
Il est assez court, je vous rassure 🙂
Bien qu’absent demain, je souhaiterai très vivement que la commission dans
son ensemble puisse prendre la parole de manière forte à propos de
l’avenir du recrutement à l’université. C’est pourquoi je porte ce texte à
votre connaissance comme un élément de réflexion (et d’action) possible.
Le président de notre commission m’a indiqué qu’il allait essayer d’obtenir
auprès de la
présidence de l’université des informations sur l’avenir et le
remplacement programmé des commissions. Je mets de mon côté "en suspens"
ma décision de démissionner jusqu’à ce que j’ai pris connaissance de
ces (éventuels) derniers éléments d’information.
Je regretterai d’autant plus d’être obligé d’en arriver à cette
"extrémité" que ce fut ma première expérience en tant que membre d’une
CS, et que cette courte expérience réussit à me convaincre que malgré
divers dysfonctionnements récurrents dans le fonctionnement national des
CS, ces dernières pouvaient également parfaitement bien fonctionner, et
précisément faire obstacle au localisme ou au clientélisme au nom de
critères strictement scientifiques.
Mon opinion est que les nouvelles disposition de la loi dite "d’autonomie"
ne feront que renforcer les quelques dysfonctionnements existants en
reléguant l’essentiel (l’évaluation par les pairs sur la base de critères
scientifiques) au rang de l’accessoire.
Quelle que puisse être votre opinion à ce sujet, et la décision qui sera
prise demain, de manière collégiale ou individuelle, je vous engage tous à
entrer rapidement et fortement dans ce débat de fond.
Une dernière fois, il me semblerait réellement dommage (pour ne pas dire
dommageable) que les premiers acteurs concernés par cette suppression
annoncée (c’est à dire nous), s’abstiennent sur ce sujet d’exprimer au
minimum un avis et de porter cet avis à la connaissance de leur communauté
universitaire, et ce indépendamment des appartenances ou des
prises de position syndicales et/ou politiques de certain(e)s d’entre
nous.
Bien cordialement à tous et toutes.
—
Olivier Ertzscheid
McF InfoCom
=======================
Enseignant-chercheur en colère contre la LRU : les présidents d’université
ne parlent pas en notre nom ! Pour une université collégiale et
indépendante des pouvoirs, agissons : http://sauvonslarecherche.fr/ et
http://www.sauvonsluniversite.com/
===========================
Université de Nantes
IUT la Roche sur Yon
Tel : +33 (0)2 51 47 35 28
Fax : +33 (0)2 51 47 35 21
olivier.ertzscheid@gmail.com
olivier.ertzscheid@univ-nantes.fr
———————————–
http://www.affordance.info
———————————–
Un projet de décret de sélection des enseignants-chercheurs vient d’être publié par le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche…
Voir ici :
http://www.sfpsy.org/Selection-des-enseignants.html
Cela précise certaines choses (6 à 12 membres, ce que signifie « extérieur », etc.) et en introduit de nouvelles (réunion éventuelle par « télécommunication », avis du CS préalable dans le cas de mutation ou de détachement, etc.).
En attendant le décret final…