4ème numéro de Webology.
A lire notamment l’article "Precision and Recall of Five Search Engines for Retrieval of Scholarly Information in the Field of Biotechnology" de S. M. Shafi & Rafiq A. Rather. 5 outils (AltaVista, Google, HotBot, Scirus
and Bioweb) sont mis au banc d’essai sur des requêtes en biotechnologies. Les résultats intéressants montrent que sur les premiers résultats Scirus est devant Google en terme de pertinence sur de l’information "scientifique" (scholarly). On pourra cependant regretter que Google Scholar n’ait pas été mis au banc-test et ne soit évoqué qu’en conclusion de l’article ainsi que le choix d’Hotbot (qui n’est plus un moteur du tout).
A lire également une entrevue avec la grande prêtresse de l’IST, j’ai nommé Amanda Spink : "The Past, Present and Future of Web Search Research"
Webology : Scirus meilleur que Google
