Le CNRS, par la voix de son Directeur Général, dans une lettre en date du 21 Juin, recommandait à "tous les chercheurs des unités propres ou associées au CNRS à déposer, chaque fois que c’est possible, les « manuscrits » de leurs travaux sur la base Hal, les rendant ainsi librement consultables par la communauté scientifique internationale." (le courier au format .pdf). Stevan Harnad, héraut de l’Open Access, revient sur cette annonce sur son blog. La réponse d’Harnad est à la fois saignante et très pédagogique, et elle revient sur quelques fréquentes confusions en la matière. Exemple à propos de "l’obligation de déposer" et de son prétendu prérequis obligeant à demander la permission aux éditeurs :
- "This is a big mistake. No permission is required from anyone merely to deposit. The CNRS policy should be a requirement to deposit all published articles (full text and metadata) immediately upon acceptance for publication (no exceptions, no delays). The only optional component should concern when the access to the deposited full-text is set as Open Access. (Until then the deposited full-text is in Closed Access, but its metadata are already accessible webwide.)"
(Vu chez ServiceDoc)
