La communauté n’est pas la somme de ses identités

Un billet sur le blog Cognitive Edge donne quelques éléments éclairants pour mieux cerner la notion d’identité numérique, en l’abordant du point de vue de la théorie des systèmes complexes, faisant de cette notion un attracteur étrange. (Court) extrait :

  • "Identity is established by robust resilience and if we understand
    identity from the perspective of a complex adaptive system then
    interdependence becomes more important than autonomy (…)
    " L’idée étant ici de réaffirmer que le tout est nécessairement plus que la simple somme de ses parties, ce que l’auteur démontre à l’aide de l’argument suivant :
  • "In effect in any system the atomised individual has multiple
    identities which act as attractors. The pattern of our interaction and
    connectivity with those identities is in its own turn a strange
    attractor. The paths are constrained but only loosely, and are never
    the same, they have subtle differences.
    I think this shows why the idea that communities are aggregations of individuals breaks down.
    " Le communautés sont donc davantage des conglomérats identitaires changeants et imprédictibles dans leurs mouvements comme dans leur devenir, que de "simples" agrégations d’individus ou d’individualités.

Update : sur le même sujet (identité numérique) mais sous un tout autre angle, voir le dernier billet de JMManach sur InternetActu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Articles similaires

Commencez à saisir votre recherche ci-dessus et pressez Entrée pour rechercher. ESC pour annuler.

Retour en haut